|
29
december 2011 |
Schaatsen
De bank moet even wachten, want afgelopen dinsdag heb ik voor de eerste
keer dit seizoen even geschaatst. Ik rij op van die Viking klappers, maar
moet elk jaar weer even wennen. En dan rij je toch een beetje voor, ja
voor wat, voor paal dan maar op je snelle schaatsjes, want je gaat niet
helemaal lekker door de bocht. Nu heb ik een excuus met de chocoladeknie
van het standbeen, maar dat weten maar weinig toeschouwers. Toch ging
het al snel beter en kon ik me weer vol overgave de bocht in smijten en
dan maar zien waar ik uit zou komen. Maar wat ik even wilde zeggen: schaatsten
terwijl het grote bord 11°C aangeeft rijd ik de rondjes op ijs. Na
een half uur staan er plasjes water op het ijs, de machine moet te hard
werken. Ik blijf met erover verbazen.

Commentaar? |
|
20
december 2011 |
Belazerd
en bestolen
We zijn belazerd en bestolen. We worden belazerd en bestolen. Wanneer
komt er een politicus die dit eens echt hardop gaat zeggen? Zelf Roemer
doet het nog steeds niet. Hij geeft De Jager zelfs complimentjes. Voor
mijn analyse moet ik eens even goed gaan zitten. 1 biljoen naar de banken
in Europa (uw belastinggeld denk erom), in de VS stijgen de topsalarissen
met bijna 40%. Deze mensen betalen geen belasting. U raakt uw pensioen
kwijt. Wat is er in Gods Naam aan de hand??

Commentaar? |
|
18
december 2011 |
Kampioenen
We zijn alweer een eind op weg. Ik laat het er soms een beetje bij zitten,
maar nu kan ik er niet omheen: mijn zoontje is kampioen geworden met zijn
voetbalteam, de E6 van de ASV Arsenal. Natuurlijk ben ik ook trots; ik
ben de teamleider en trainer van het stel. En ik heb de voetballertjes
laten weten 'jongens jullie kunnen straks kampioen worden (ze speelden
de laatste wedstrijd tegen de medekoploper) en dat is iets heel bijzonders!
Dat vergeet je nooit meer!' En ik vertelde het waar gebeurde verhaal over
een oude vriend die er als dertiger erg mee zat nog nooit ergens kampioen
mee te zijn geweest. Ik ben als voetbaljunior en -pupil regelmatig kampioen
geweest en later ook als teamspeler bij de schaakverenigingen Heemstede
en Max Euwe Amsterdam (de laatste vereniging is opgegaan in Caïssa).
En ik weet nog redelijk goed hoe het allemaal in z'n werk is gegaan. Dus
het zijn bijzondere gebeurtenissen. Volgens mij hebben ze het ook zo ervaren.
De Amsterdamse Sport Vereniging Arsenal heeft een bijzonder jeugdbeleid
dat ook voor mij merkwaardig was en soms is. Ik voetbalde bij de Racing
Club Heemstede (RCH) en daar werd vanaf de F-pupillen geselecteerd. In
de F1 speelden de beste voetballertjes, de F2 was de tweede keus en de
andere teams bestond uit niet geselecteerden, dan al de mindere goden.
(Hoezo meritocratie?) En dat ging op voor alle niveaus. Zo niet de ASV
Arsenal. Je komt bij elkaar als team en dan blijft dat een zo'n beetje
het team. Wel wordt gekeken hoe het team op zich speelt, zodat ze niet
te hoog of te laag worden ingedeeld. Onder ons: de E6, een team van tweedejaars
E-tjes, was erg laag ingedeeld. De cijfers zijn wat dat betreft overduidelijk:
33 punten uit 11 wedstrijden, 97 doelpunten voor en 7 tegen. Het jaar
daarvoor waren ze iets te hoog ingedeeld. Het moeilijke voor mij is het
zeer uiteenlopende voetbalniveau van de jongens en de ontwikkeling die
ze daarin hebben. Ik heb hele aardige spelers, maar ook spelers die achteruit
deinzen bij het zien van een andere speler of zelfs voor de bal. Of spelers
die bijvoorbeeld niet kunnen kappen, het lukt ze eenvoudigweg niet. Nou
ja, het leuke is dat ze in het voorjaar opnieuw op hetzelfde niveau kunnen
blijven spelen en ook dan weer redelijk kunnen gaan scoren. Volgend jaar
wacht dan de D en dan wordt er geselecteerd. Ook gaan ze dan van nu 7
veldspelers naar 11 veldspelers. Alles wordt een beetje echt. Weer een
grote stap in het leven.

Commentaar? |
|
07
november 2011 |
De Himalya
Ik volgde ooit een avondcollege wereldgeschiedenis. Het was in deeltijd
(voor de oudere geïnteresseerde) en er zaten ook wat leeftijdsgenoten,
maar verder was iedereen jonger, meest een stuk jonger. Omdat het wereldgeschiedenis
betrof werd de deelnemers gevraagd te vertellen wat ze met een land buiten
Europa hadden. Ik gaf het volgende antwoord: 'ik heb niets met landen
buiten Europa, sterker nog, ik ben nooit buiten Europa geweest.' Ik vulde
er nog op aan 'maar mocht het er ooit van komen dan kies ik voor Argentinië'.
Nou ja, meewarigheid was mijn deel. Wat ik precies in de blikken zag weet
ik niet. Medelijden? Spot? Afkeer? Een mengeling ervan denk ik. Tja ik
kan wel uitleggen dat mijn ouders geen geld hadden voor uitspattingen
(de welvaart is echt geëxplodeerd sinds begin jaren '70) en ik er
daarna geen behoefte meer aan had. Vliegen vind ik eng, maar ik ben toch
een paar keer met het vliegtuig naar Griekenland geweest. 2x3 uur (zoiets
was 't) bevind ik me dan in een mantra waarin ik mezelf toefluister: 'het
is statistisch bewezen dat vliegen de meest veilige vorm van openbaar
vervoer is.' Op deze wijze naar Nieuw-Zeeland vliegen lijkt me vervelend.
Ik troost me er maar mee dat mijn ecologische voetafdruk heel klein is,
veel kleiner dan de gemiddelde medewerker van Greenpeace en het WNF. Maar
zij zijn vast welvarender en misschien ook gelukkiger, dus wie is er nu
mal? Nou ja, ik moest hier aan denken toen ik een berichtje las over vastzittende
toeristen bij de Mount Everest. Tja, het weer daar is (nog) niet te
regelen door het reisbureau. De berg heeft inmiddels een pad en defibrillatoren
tot op de top, dus wanneer het weer even niet meezit en er kan een week
niet worden gevlogen is men plots de wanhoop nabij. Het geeft wel te denken
over hoe mensen tegenover natuur staan.

Commentaar?
|
|
05
november 2011 |
Open briefje
aan het radioprogramma Dit is de Dag en een IMF mijnheer
Ik hoorde net uw programma
terug. Deze mijnheer van het IMF
(Age Bakker) kan toch wel wat harder worden aangepakt. Wat is dat voor
journalistiek? Er zitten veel schaduwkanten aan het IMF. Het is potverdorie
geen onschuldig poltiek cluppie. Het enige dat deze club van landen eist
is bezuinigen en een kleine overheid, de neoliberale mantra. En het komt
er in Europa wederom op neer dat de belastingbetaler mag betalen voor
het geknoei van de banken, zonder dat daar andere regels gelden; laat
staan andere mores. Hoe kan hij dat geknoei nu ontkennen? We wisten
het ook allemaal allang, maar wie gaat een rijdende trein die zoveel welvaart
genereert nu stoppen? En de critici waren spelbrekers, zeurpieten, die
je niet serieus moest. Er waren veel mensen die waarschuwden, mensen met
kennis van zaken, mensen met recht van spreken. En wat gaaat Europa (Duitsland
moet ik natuurlijk zeggen) toch weer doen? We gaan die zelfde banken weer
belonen en een belangrijke rol geven. Zonder iets te doen aan het feit
dat banken kunnen doen wat ze willen als vrije ondernemingen, maar als
er afgerekend moet worden voor de grote risico's, omdat dat op korte termijn
lonend is voor de bonussen, komen we terecht bij de overheid, die zich
laten chanteren als een hulpeloze kleuter. Laten we maar eens een voorbeeld
nemen aan Argentinië. Daar heeft de overheid het op zich genomen
de kredietverstrekking te regelen. Niks banken. En zie: het gaat beter
met Argentinië. (Wat mensen bij het IMF en Grootbanken altijd zullen
ontkennen: Argentinië is een slecht voorbeeld.) En dat is de grote
angst van het IMF, want die is er alleen maar voor de belangen van de
banken en het andere grootkapitaal. Met als dooddoener dat dat goed is
voor ons allen. Ja ammehoela, op korte termijn. Het beleid van het IMF
kan een ramp worden omdat er sinds de oprichting van de IMF iets rammelt
aan het systeem wat ze zo voorstaat. Voorheen was het beleid al een ramp
voor de derde wereld, die wel veel schulden kreeg, maar weinig economische
groei en werkgelegenheid. En daar mag u best wel wat in porren in plaats
van zo'n man alleen maar toejuichen. Waaraan heeft-ie dat verdiend? U
bent journalist, toch geen theekransje? Kom op zeg! En o ja: ik ben niet
links en niet rechts, maar wel kritisch. Wat anders krijg je dat stempel
weer. Daar worden discussies over Europa veel te snel mee platgeslagen...

Commentaar?
|
|
17
oktober 2011 |
Naar
Twente-Odense en het wereldkampioenschap honkbal
Na Odense-Villareal dacht ik: 'leuk, ik ga ook naar Twente-Odense.' In Denemarken
ga je gewoon naar een verkooppunt en koop je een kaartje. Zonder vragen,
zonder problemen. In Nederland gaat dat heel anders: je hebt een clubkaart
nodig. Op mijn vraag over hoe en of ik een kaartje kan kopen kreeg ik van
FC Twente het volgende
antwoord:
'
Beste Hanke,
Wanneer men tickets zou willen kopen dient men lid te zijn van de club.
Dit kunt u realiseren door een Clubcard aan te vragen en is te vinden op
onze website onder ticketing. Het verschilt per wedstrijd hoeveel tickets
u op één clubcard zou kunnen kopen, ook deze informatie staat
vermeldt op onze website.
Hopende u hierbij voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke
groet,
FC Twente
Ticketing
Medewerk(st)er Ticketing
ticketing@fctwente.nl
+31 (0) 53 8 525 525
'
Jammer, ik
kan dus niet naar Twente-Odense. Je moet lid zijn. Maar ik ga voor één
wedstrijd toch geen lid worden van een club waar ik 160 kilometer vandaan
woon? Waarom mag ik als vrije Nederlandse burger met een plotselinge band
met een Deense club waar toevallig FC Twente tegen moet voetballen daar
niet naartoe? Waarom wordt me deze mogelijkheid ontzegt?
En bij FC Twente staat informatie vermeldt en niet vermeld op de website.
Nederlands blijft een moeilijke taal.
Dan het wereldkampioenschap honkbal. Met mijn zoontje bezoek ik graag
af en toe een honkbalwedstrijd. We gaan dan naar Pirates. Geen idiote
prijzen, geen clubkaarten, geen hufterig gedrag door opgefokte rare mannen.
Mijn zoontje vindt voetballen leuker om te doen, honkbal leuker om naar
te kijken. Daarover is hij heel duidelijk. En ik ben het er gelukkig wel
een beetje mee eens. Ik had en heb dat zelf ook altijd een beetje gehad.
En nu speelden onze jongens gisteren tot grote verrassing van velen de
finale van het wereldkampioenschap honkbal. Meteen even een aantekening:
de beste spelers van de wereld, ook die van Nederland, spelen hier niet.
Die mogen van hun Amerikaanse clubs niet weg. Zij zijn nu bezig met de
ontknoping van de competitie. Ongeveer toen Nederland begon met de finale
plaatste de Texas Rangers uit Arlington zich ten koste van de Detroit
Tigers voor de World Series.
Met mijn vriend Marcel zat ik om 0:00 klaar voor de wedstrijd tegen Cuba.
De chips en borrelnoten binnen handbereik, voor mij 2 flessen Westmalle
en voor Marcel een flesje wijn. Maar in Panama regende het pijpenstelen.
Eerst zou de wedstrijd om 0:30 beginnen, maar er kwam alleen maar meer
regen. Uiteindelijk was 2:30 de begintijd. Het zeil werd opgerold, het
leek droog, de teams begonnen met ingooien. Maar al snel begon het weer
te regenen. Eerst sappig, toen een malse douche. Het zeil werd weer uitgerold,
de teams verdwenen weer. Om 3:00 regende het nog. Texas was inmiddels
met 9-2 voorgekomen, dat was wel gespeeld. Om 3:30 geloofden wij dat Nederland
en Cuba gratis de medaille behorend bij plek 1 zouden krijgen. We gingen
slapen, we trokken het niet meer. Groot was dan ook onze verbazing toen
de volgende dag bleek dat de finale om 4:00 was begonnen; op een nat veld,
met nog steeds wat nattigheid. En Nederland had ook nog eens gewonnen
met 2-1. Verdammt, dat hadden we dan mooi gemist. Het zit even niet mee.
Maar wel een prachtig resultaat!
Ik heb geen foto kunnen vinden van mijn Mac. Het was een Plus weet ik
inmiddels weer. Hier een foto van de Plus van Wikipedia. De zoektocht
naar een foto van mijn Plusje gaat verder.
Commentaar? |
|
07
oktober 2011 |
Hum
Gebruik je iemand als voorbeeld (het voorbeeld klopt wel), blijkt hij
terminaal ziek. Eerlijk gezegd wist ik dat niet; over de doden niets dan
goeds. Ik weet nog goed dat ik als jonge student (ik ben nu weer student,
een ouwe) beschikte over een Apple Macintosh. Het apparaat was een soort
rechtsopstaande doos. Het was een krijgertje. Ik kon toen zelf geen Mac
betalen. Daarna een jaartje of 15 wel en nu (hé dat is grappig)
ook niet meer.
De interface was grijzig weet ik nog met icoontjes erop. Het opladen van
het besturingssysteem ging, net zoals bij de IBM computer (waarop toen
DOS en soms CPM draaide), met een floppy. De Mac had al een 3,5 inch,
zo'n harde floppy. Het werkgeheugen van de Mac was 1Mb, wat al veel meer
was dan de computer die ik daarvoor gebruikte met CPM. De computer, een
Morrow (waarom weet ik dat nog) met een zwart-groene interface kon 128k
aan. Je stopte de harde flop in de drive, het besturingssysteem startte
op en je kon aan het werk. Bestanden opslaan moest, bij gebrek aan een
harde schijf, gebeuren op een tweede floppy. Geen probleem: je haalde
de eerste floppy eruit, die was niet meer nodig, stopte de tweede erin
en opslaan maar. Het werkte allemaal prima. Vooral de grafische interface
van de Mac was absoluut superieur aan de concurrenten. Toen grootverdiener,
kind van de niet bestaande Amerikaanse Droom, Bill met Windows 3.1 op
de markt kwam, konden Mac gebruikers alleen maar meewarig knikken: wat
een rommel. Maar ja, er waren wat adders onder het gras. Mac was ten eerste
toen al duur. En compleet dichtgetimmerd. En hier komen we bij het grote
Mac dilemma waaraan ze bijna kapot gingen: a) het was retestabiel omdat
niemand software mocht en kon ontwikkelen voor de Macs. En b) er was bijna
geen software voor de Macs van derden en al helemaal geen free- of shareware,
of hoe dat dan ook heet. Gratis zooi voor op de computer, laat ik het
zo zeggen.
De gemeente Amsterdam besloot de huizen aan de overkant te slopen en te
vervangen door nieuwe. In de fase dat de palen in de grond geheid moesten
worden begon mijn woning te trillen. Mijn Mac heeft het niet overleeft.
Althans: ik ben er vrij zeker van dat het door het heien kwam. Maar hoe
toon je dat verband aan? Ik heb het erbij laten zitten. Maar ik moest
wel een nieuwe computer.
Ik schaakte toen veel en de Mac had één zwak schaakprogrammaatje:
Psion. Mijn omgeving kwam met allerlei computerschaakprogramma's aan zetten,
de ene nog mooier en beter dan de andere. Maar die pasten niet op de Mac.
Dus de nieuwe computer werd geen Mac. De IBM compatible (zoals dat werd
genoemd) waren goedkoper en je kon er meer mee. De Mac werd toen steeds
meer geassocieerd met creatief en grafisch. Nog steeds wel een beetje,
maar inmiddels is het natuurlijk vooral gewoon hipje zooi die je eigenlijk
niet nodig hebt. De concurrenten bieden net zulke goede producten aan
voor minder, maar die zijn niet hip genoeg. Ik heb één keer
iemand me uit laten leggen wat je met een iPadkan (zelfs mijn bijna 70
jaar oude schoonvader heeft er één) en ik kwam er al snel
achter dat het antwoord is: alles, maar op een hele onhandige manier.
Het is gewoon een hele dure agenda en internetraadpleger. Maar inderdaad:
makkelijk mee te nemen en supergeil (-;
Wel een hele
knappe kop die Jobs! En nu even op zoek naar een foto van mijn oude Mac.
Commentaar?
|
|
26
september 2011 |
Diginotar
Het is alweer helemaal uit het nieuws, zo gaan die dingen, maar ik moet
er af en toe nog aan denken. Diginotar ging kort nadat bleek dat DigiD
niet helemaal waterdicht was failliet.
Dat was te voorspellen. In mijn jaen dat ik bij de overheid heb gewerkt
(1996-2009) heb ik gezien dat het zelfvertrouwen van de ambtelijke organisaties
steeds meer erodeerde. Alles moest worden uitbesteed. Want de markt zorgde
beter voor z'n klanten, de markt zorgde voor meer voor minder, de markt
zorgde voor betere werknemers. Ambtenaren waren lui doordat ze niet kunnen
worden ontslagen, ambtenaren waren dom want ze verdienen minder dan mensen
in het bedrijfsleven, dus slimmerikken gingen werken in het bedrijfsleven.
(Ik kan de verleden tijd overal vervangen door de tegenwoordigde tijd.)
Het resultaat: inderdaad werd de ambtelijke organisatie ziek, want als
je zo over jezelf gaat denken en je leidinggevenden wakkeren dit gevoel
bewust of onbewust nog eens aan ga je vanzelf wel geloven dat je als organisatie
en onderdeel daarvan niet deugd. Dus nu zit je er maar mee. De overheid
schrijft alleen nog maar, de handjes zitten erbuiten. Deze afhankelijkheid
van het bedrijfsleven op allerlei gebieden en zelfs op fndamentele gebieden
zoals veiligheid geeft een beetje in het klein weer wat er aan de hand
is: de overheid heeft haar kracht verloren, het bedrijfsleven is de baas.
Misschien nog even het leger en de belastinginning uitbesteden (deden
we ook in de middeleeuwen), dan is het helemaal klaar. Je ziet het nu
aan de Eurocrisis. De overheden willen wel wat doen, maar ze kunnen niet.
De grootbankiers en de het topmanagement van de grote bedrijven zijn de
baas. En die hebben het allang weer te druk met pakken wat er te pakken
valt. Die dubbele dip zal hen een grote worst zijn. En de overheden doen
er niks aan, behalve zich nog afhankelijker maken en dit systeem ook nog
financieel eindeloos steunen. Eigelijk is het onvoorstelbaar, maar het
lijkt toch echt zo te zijn.
In een Deens geologisch museum op Møn zagen we de documentaire
Extreme Ice. Later ontdekte ik dat wanneer je de dvd bekijkt je
eerst wordt getrakteerd op reclame van Exxon. Daarin meldt het bedrijf
trots dat ze al heel ver zijn met onderzoek naar energiebesparing. Je
gelooft het toch niet... Eerst Alaska onder de olie smeren en dan de schone
jongen uit gaan hangen. Het is alsof een bierfabriek je ontwenningskuur
betaald. Dat krijg je ervan als het bedrijfsleven maatschappelijke problemen
op moet lossen die op korte termijn niks opleveren. Dan doe je net alsof
en sponsor je films over dingen die jij mede om zeep helpt. Als het volk
het maar gelooft, mooi voor je imago.
We weten allemaal al jaren dat er iets goed mis is met onze structuur
en de ethische regels die nodig zijn om het een beetje in de klauw te
houden. Vlak voor z'n dood wees de historicus Tony Judt ons er nog eens
fijntjes op dat Adam Smith niet alleen de marktwerking adviseerde, maar
daarbij ook aangaf dat je wel moet blijven kijken naar de armen en dat
het niet zo moet worden zijn dat het alleen maar gaat om wie er rijk is.
Helaas is dat laatste een beetje vergeten. Het kapitalisme graaft z'n
graf, maar ten koste van velen die het nu al niet breed hebben.
Steve
Jobs, een typische man met veel macht. De meeste mensen denken juist dat
Apple iets tegendraads is. Dat is ook het imago dat wordt nagestreefd.
Allemaal onzin. Trap er niet in!
Het is nog even afwachten.
Commentaar?
|
|
15
september 2011 |
Verder
in Denemarken
Na een weekje in een huisje te hebben gezeten in Hasmark (Noord Funen) was
het weer tijd om te fietsen. De eerste dag toerden we richting Ringe, ongeveer
50 kilometer verderop. Opnieuw reden we door Odense. Omdat het weer heel
redelijk was besloten we op een zogenaamde teltplads te gaan staan
met de tent. Dit zijn plekken in Denemarken waar je op een primitieve manier
kan camperen. Meestal geen douche, je betaalt slechts 20 kronen, je mag
in de meeste gevallen lekker fikkie stoken. In de buurt van Ringe stonden
we bij mensen op een prachtig niet meer functionerend boerenbedrijf. We
gebruikten de vuurplaats ook als kookplaat. En dat ging prima met de worstjes
en gepofte aardappelen. De volgende dag wilden we richting het volgende
eiland en dat zou zonder problemen lukken. De afstand was nu beperkt, een
kilometer of 30 naar verwachting. We reden richting Tåsinge, een wat
kleiner eiland tussen Fyn en Langeland. Ook daar wilden we op een teltplads
staan, maar helaas bleek deze plaats verdwenen. Hierdoor moesten we met
een bochtje wat terugrijden en werden het toch nog meer kilometers dan gepland.
We kwamen op een camping met een fijn zwembad waar we natuurlijk onmiddellijk
in sprongen. Nu was het de hele dag redelijk warm weer geweest en na wat
zwemmen hoorden we inderdaad wat gedonder. Tijdens het eten begon het te
regenen. Hard en het zou voorlopig niet meer ophouden. Die nacht vreesden
we af en toe dat we water binnen zouden krijgen. Er ontstond een waterreservoir
onder de lowlandstent, maar hij hield het. Onze Duitse buren in de camper
lieten weten zich wel enige zorgen te hebben gemaakt. De ochtend begon met
redelijk weer. Als het veel regent gaat het weer toch iets worden waar je
het over hebt en ik maar denken dat dat is voorbehouden aan ambtenaren en
ander kantoorklootjesvolk die zodra ze een spetter zien de buienradar aanzetten.
De tent kon droog op de fiets worden geladen, we gingen weer vrolijk op
weg. We fietsen gewoon langs de grote doorgaande weg richting Langeland.
Het doel lag nog verder, namelijk op Lolland. Via een dam, een brug, het
eiland Siø en weer een dam kwamen we op Langeland. Het eiland is
ca. 52 kilometer lang en maximaal 11 kilometer breed. We staken het eiland
direct over via een lommerrijke route van een kilometer of 10. In Spodsbjerg
namen we het veer naar Tårs. Het weer was echt prettig geworden en
in een lekker zonnetje begonnen we aan de verkenning van Lolland. Lolland
is puur argrarische en plat. Weinig inspirerend. Soms wel wat aardige stukjes,
maar meestal niet. Zoals Sytze zei: 'er is geen lol aan dat Lolland.' We
bereikten na enig vragen en zoeken de teltpladsen waar we wilden overnachten.
Een mooie plek op een niet meer in bedrijf zijnde boerderij (zie de 1e foto).
Er was geen warm water, dat heb je vaker bij teltpladsen. Maar we hadden
ook nog boodschappen nodig. Gelukkig was er in Søllested nog een
winkel open, dus Syzte en ik gingen wederom op fietse. Sytze bleek een taaie,
die dag zou hij 70 kilometer fietsen! Na het koken kropen we snel onder
de wol. De temperatuur was al niet hoog, maar nu was het helder en werd
het behoorlijk koud. Slapen dan maar!
Onze
plek op Lolland
Sytze
in het landschap dat Lolland en Falster domineerde
Commentaar?
|
|
07
september 2011 |
Odense
BK
17 augustus speelde de Deense voetbalclub Odense
Boldklub tegen Villareal
CF in de voorronde van de Champions League. We verbleven op dat moment
in Hasmark ongeveer 30 kilometers van Odense en dat was uiteraard een
uitgelezen moment om deze wedstrijd te bezoeken. Op de woensdag van de
wedstrijd vertrokken we vroeg in de middag naar Odense. Eerst bezochten
we het
H.C. Andersen Huis en daarna gingen we wat eten in de stad. Daar zagen
we de eerste supporters van de Stribede (gestreepten) op het terras (het
was zowaar zonnig weer) zitten. Ze waren lekker bier aan het drinken en
later bleek waarom: in het stadion werd alleen festivalbier verkocht en
dat is erg vies. De verkoper legde het me omstandig uit: 'regels van de
UEFA' en hij trok een vies gezicht. Opvallend waren ook alle stewards
rondom en in het stadion die eruit zagen als serieuze bewakers van een
flink geldtransport. Duidelijk ook iets van de UEFA, want als iets niet
nodig bleek tijdens deze wedstrijd bij deze club waren het deze veiligheidsmaatregelen.
Er waren misschien 20 Spaanse supporters, duidelijk herkenbaar aan de
om het lichaam gewikkelde Villareal vlag. Bij het kopen van de kaartjes
in het billetkontor van Odense werd ik erop gewezen dat we in het uitvak
zaten. Daar was niets van te merken: er zaten louter Denen, waarvan de
meeste iets met blauw en wit bij zich droegen. En daartussen de 20 Spanjaarden.
Zal vast niet mogen van de UEFA, maar het ging prima zo.
Vanaf het begin van de wedstrijd zat de sfeer er goed in. Ondanks dat
het niet was uitverkocht. Van Denen begreep ik dat het met de prijzen
van de kaartjes te maken had: normaal kost een kaartje voor volwassenen
tussen de 120 en de 150 kronen (ongeveer €17,- resp. €21,-),
nu golden de prijzen van de CL: 300 kronen (€42,-).
De Denen wilden feest en zorgden er ook voor. Als ik ooit een twaalfde
man heb gezien was het hier. Daar kunnen ze in Amsterdam een heel groot
puntje aan zuigen. Misschien ligt het wel aan het stadion. Het stadion
van Odense is laag en dicht op het veld. Het enthousiasme van het publiek
is niet beperkt tot de harde kern op de zuidoostelijke tribune van het
Tre-for park. Iedereen doet mee.
Maar nu het voetbal. Odense was klein duimpje, Villareal de te kloppen
ploeg, dus Goliath. Het eerste kwartier was het wat aftasten, maar al
snel bleek dat Odense een zware avond zou krijgen. De druk op het Deense
doel werd groot. Tot de rust hielden de blauwwitten het droog, een mirakel
eigenlijk. Na de thee ging Villareal door, maar omdat een Spaans doelpunt
uitbleef begon BK te geloven in een stunt. Die dan ook kwam. Zapata speelde
acht minuten voor tijd de bal niet hard genoeg terug naar zijn doelman,
Andreasen (wie kent hem niet) onderschepte de bal, omspeelde de keeper
en schoot de bal hard en hoog binnen. Het stadion ontplofte. De sensatie
was daar. Natuurlijk wist iedereen dat de kans dat Odense de poulefase
van de CL zou halen nog steeds nihil was, maar daar ging het op dat moment
niet om. Een week later zou ik middels sms-berichten van mijn vriend Louis
op de hoogte worden gehouden van de return. Het werd helaas 3-0. Zo'n
bezoekje aan een club in den vreemde schept een band, waarschijnlijk voor
het leven... Twente-Odense, wie weet zit ik zit in het vak van de Stribede.
Voor
de wedstrijd Odense-Villareal
Commentaar? |
|
15
augustus 2011 |
Fyn
We bevinden ons op het Deense eiland Fyn
(Funen). Vorige week dinsdag kwamen we met de trein aan in Flensburg.
De trein van Osnabrück naar Hamburg liep een onduitse vertraging
op, we misten daardoor een aansluting. Uiteindelijk arriveerden we om
18:45 in het noordduitse stadje. In het Deense Krusa was de camping waar
we wilden overnachten en dat was maar een kilometer of 8 fietsen. De volgende
ochtend zetten we koers naar Mommark waar we de boot wilden nemen naar
Æro. De dag begon mooi, maar eindigde met slagregens. In de stromende
regen kwamen we aan in Mommark waar de pont niet mee bleek te bestaan.
Die ging nu van Fynshav. Sytze had zich er kranig doorheen geslagen. Zonder
mopperen trapte hij ruim 50 kilometers weg. We besloten op de camping
van Mommark te blijven. De tent werd de volgende ochtend nat ingepakt.
In Fynshav namen we de pot naar Fyn. Tien kilometers verder lag Faaborg
en daar huurden we een hutje. Het bleef regenen, alles was nat, dus even
wat luxe. De volgende dag leek aardig te beginnen, maar al snel begon
het weer te regenen. Odense was het volgende doel, een ritje van ruim
50 kilometer. Opnieuw ging het voortvarend. Al om 14:00 reden we Odense
binnen en wat mooi was: het was opgeklaard, we kregen zelfs een zonnetje
te zien. In Odense zetten we de tent weer op en na een uurtje was alles
weer droog. Op de camping ontmoette Corrie bekenden, de wereld is niet
groot. De zaterdag zou het eerste einddoel worden bereikt: Hasmark. Maar
eerst even in Odense kijken of we kaartjes konden kopen voor de wedstrijd
Odense BK tegen Villareal.
En dat lukt. Voor ruim 1200 Deense Kronen kochten we vijf kaartjes. Omgerekend
180 euro. Voor niks gaat de zon op. Maar het is wel heel erg leuk om daar
heen te gaan. Ik voorspel 0-3. En we zitten in het vak voor de bezoekers.
Ben benieuwd hoe dat eruit ziet.
Daarna zetten we koers naar Hasmark. Na ongeveer 30 kilometers kwamen
we aan. Nu lekker een weekje rustig aan met o.m. Legoland en het Hans
Andersen Museum op het programma. Vandaag mooi weer gehad en een fietstochtje
gemaakt naar het schiereiland Hals, een prachtig natuurgebiedje.
Fietsen
in Denemarken
Commentaar?
|
|
4
augustus 2011 |
Met vakantie
Zoals de protestanten zeggen. Katholieken gaan op vakantie heb ik ooit
begrepen. Of was het andersom? Enfin, ik ben ooit katholiek gedoopt en
zelfs aangenomen. Ook ben ik misdienaar geweest. Mijn ouders hadden niet
zoveel met de RK-kerk, hoe anders was dat met mijn oma Bep (1976),
die overleed toen ik 10 was. Een enorme slag voor me. Ach, wat hield ik
van de mens. Ik schrijf ooit nog wel eens wat ik uit de (mondelinge) familieoverlevering
weet. Moet dat toch eens serieus uit gaan zoeken, er is zoveel onduidelijk.
Mijn opa's heb ik nooit gekend (overleden in resp. 1950 en 1967) en mijn
andere oma was, laat ik me tactisch uitdrukken, van een ander slag. De
warmte van mijn oma Bep was daar afwezig. Mijn oma was RK en mijn ouders
gingen mee in het gewicht dat mijn oma daaraan gaf. Het was goed. Ik ga
dus op vakantie en niet met vakantie.
Het is merkwaardig. Door de lerarenopleiding ben ik nog bezig met allerlei
dingen, er is nog (steeds) geen vakantiegevoel. Maar binnenkort staat
Denemarken op de agenda. Treinen naar Flensburg, op de fiets naar een
nabijgelegen camping. Dan via Sonderborg naar de pont over de Lillebælt
naar het eiland Fyn. Die steken we helemaal over naar Hasmark. Daar blijven
we een weekje in een huisje. Als alles dan gaat zoals het moet gaan fietsen
we via Langeland en Falster naar Sjælland. Einddoel Kopenhagen.
Eens kijken of dat allemaal gaat lukken. Belangrijkste is dat de nieuwe
fiets van mijn vriendin, een Snel, a.s. zaterdag is geleverd. Het is met
een reservering toegezegd door de vakantiefietser. Even afwachten. Wat
heel raar is: op vakantie gaan terwijl de Tour de France al ten einde
is en de voetbalcompetitie als is begonnen. Er klopt iets niet.
De
fiets van Sytze: Trek Ticket 5
Commentaar? |
|
2
augustus 2011 |
Breivik
De waarheid is dat ik de naam even op moest zoeken. Was het Brevik...
Zoiets, maar helemaal zeker was ik niet. Mijn vriendin en zus hadden een
hoog oplopende discussie over of de man wel of geen gek is. Mijn zus stelde
dat iemand die zoiets doet per definitie gek is, mijn vriendin dat het
helemaal geen gek hoeft te zijn, eerder een man met een missie die het
nodig vindt daarvoor een lugubere onbegrijpelijke daad te verrichten.
Ik stelde dat mijn gevoel ook zegt dat het een gestoorde is, maar dat
de deskundigen daar wel over zullen beslissen. Twee psychiaters gaan hem
toch onderzoeken? Volgens mijn vriendin had een deskundige al gesteld
dat Breivik vermoedelijk niet psychotisch verklaard zou worden. Ik vroeg
me af hoe dat kon. Er zou toch pas ergens in de herfst duidelijkheid komen?
Ik begrijp nu dat waar ze dit vandaan heeft, namelijk hier.
Het blijkt dat een zekere Tarjei Rygnestad, hoofd van de Noorse raad voor
forensische geneeskunde, dit heeft gezegd. Nu begrijp ik ook dat deze
man 'de psychiatrische evaluatie van Breivik moet goedkeuren'. Maar die
evaluatie komt pas op 1 november beschikbaar, En de goedkeurder spreekt
zich nu alvast maar uit. Natuurlijk, hij zal gewoon gezegd hebben wat
hij op basis van wat hij nu weet denkt, maar dat soort dingen wordt altijd
anders uitgelegd. Het is eigenlijk een soort waarschuwing. Wanneer Breivik
gevangenisstraf krijgt komt hij ooit weer vrij. In tegenstelling tot Nederland
(en in tegenstelling tot wat veel Nederlanders denken) is in Nederland
levenslang levenslang (en dit lot delen we met de Esten), in de rest van
de beschaafde Europese wereld niet. Ik heb begrepen dat de Noren onder
levenslang 21 jaar verstaan. Maar neem dat niet klakkeloos aan! Wetgeving
is overal zo ingewikkeld gemaakt dat de juristen zelf vaak niet meer weten
hoe het nu zit. Misschien kan deze regel wel op meerdere manieren geïnterpreteerd
worden, wie weet... Ik vermoed dat de Noren nu ook liever zien dat deze
man niet meer vrij komt en dat dat alleen kan wanneer hij krankjorum wordt
verklaard. TBS is volgens mij iets typisch Nederlands, ben benieuwd hoe
dat in de Scandinavische oliestaat is geregeld. Maar dat krijgen we nog
wel te horen. Mits we deze gebeurtenis over een maandje niet weer vergeten
zijn...
Commentaar? |
|
29
juli 2011 |
Utrechtse
Heuvelrug
Een verslag van een rondje fietsen in de omgeving Maarn-Lunteren-Wijk
bij Duurstede. Ik gebruik tegenwoordig de fietsknooppunten. Daartoe schrijf
ik de nummers op mijn hand. Ik reed langs Woudenberg en door Scherpenzeel
en daarmee was ik de bijbelgordel of bible belt ingereden. Je weet
het en je voelt het, maar het verschil met Maarn aangeven kan ik niet.
Je ziet vooral dat de welvaart hier groot is. Grote huizen, grote auto's.
Weinig mensen van tussen de 20 en de pak 'm beet 45. Voelbaar anders dan
de Randstad. De tweedeling groeit. Langs diverse dimensies: geografisch,
cultureel maar ook opvallend wanneer je het hebt over verschillende generaties.
Ik weet niet of er onderzoeken naar worden gedaan, maar mijn intuïtie
geeft dit aan. In Renswoude moest ik naar nummer 77, maar bij nummer 79
bleek dit onvindbaar. Waarschijnlijk moest ik over een zandpad met de
naam Grebbeberglinie. Die was hier uiteraard in de omgeving. Ook bij nummer
86 stond 77 niet aangegeven, dus besloot ik gewoon die richting uit te
rijden. Daarna moest ik 76 hebben. Die was weggedraaid. De jeugd hier
heeft niet veel omhanden ben ik bang, dus dan maar wat bordjes verzetten.
Wat een lol. Ik reed iets te ver door. Toen terug en hier bleek het fietspad
inderdaad een smal zandpad. Niet echt geschikt voor de zeer dunne bandjes
én druk bevolkt door de grijze massa. Dan is snelheid maken ook
onmogelijk. Opnieuw terug en proberen via asfalt. Ik kwam weer terug in
Renswoude en volgde toen maar gewoon de rode ANWB-bordjes richting Lunteren.
Vlotjes reed ik daarna naar mijn doel: de Goudsberg. Ik wilde eens kijken
of er echt nog zichtbare restanten waren van de NSB-bijeenkomsten van
de jaren '30 en '40. Volgens een vriend van mij was er nog van alles te
zien. Ik heb niets meer kunnen vinden. Ik zag wel wat muurtjes maar wist
niet of dat het was. Ik voelde me ook een beetje een ongewenste bezoeker.
Ik had beter moeten gaan kijken, want juist die muurtjes zijn de restanten
van dat wat voorbij is. Er
is nu een bungalowpark. De bezetting van het park is duidelijk: aan de
zuidzijde staan de bungalows die in eigendom zijn van particulieren, aan
de noordzijde de te huren bugalows. En de laatste waren goed bezet, bijna
louter door Polen. Ze werken voor ons en zorgen dat de bungalowparken
vol zitten. Uitgerekend op een plek waar ooit de NSB paradeerde. Als dat
geen houzeetje waard is.
Doorrijden dus maar. Via Ede fietste ik richting de Nederrijn. Tenminste,
dat was de bedoeling. Bij knooppunt 29 zag ik opeens nummer 21 staan.
Ah, ik was even uit de richting, maar die stond op mijn hand. Klopte niet
hoor, ik kwam bij 25 en was weer terug aan het rijden. Dan maar door Veenendaal.
Daar wees iemand me de weg: heel eenvoudig, grote weg, door bos en dan
kwam ik in Amerongen. Daar draaide ik de dijk op richting Wijk bij Duurstede.
In Wijk at ik een taartje en besloot richting Cothen te rijden. Cothen
kende ik nog uit een ander tijdperk en ik wilde eens zien hoe het er inmiddels
uitzag. Tussen Wijk en Cothen zag ik de ziekte van eind jaren '90 en begin
'00 duidelijk terug: heel veel huizen vrijstaand of twee onder één
kap, allemaal in ongeveer dezelfde stijl, allemaal met een oprijlaantje.
Toen ik hier nog wel eens kwam zag je hier nog veel groen en weiland.
Daarna stampte ik in een rechte lijn langs de N227 naar Doorn en Maarn.
Het was heel mooi weer geworden, maar in de verte zag ik de cumulus zich
opbouwen, echte donderwolken. Een half uurtje nadat ik op het beginpunt
was aangekomen begon het te donderen en een half uurtje later viel de
regen als een muur uit de hemel.

Links: kerkje van Amerongen, rechts: donderwolken in midden-Nederland
Straatje
in Amerongen
Sluizen
in de Nederrijn
Commentaar? |
|
27
juli 2011 |
En Evans
wint
Langzaam maar zeker werd
Evans iemand die wel eens de Tour zou kunnen gaan winnen. De eerste
tekenen van een sterke Cadel kon men zien op de Mur de Bretagne waar hij
als een ware klassiekerkoning de overwinning binnensleepte. Dat Cadel
goed kan tijdrijden én moeilijk te lossen is in de bergen wisten
we al. Uiteindelijk werd hij wel een aantal keren gelost, maar doordat
de strijd zich vooral concentreerde rond de Schlecks en Contador leek
Evans een soort derde partij die uiteindelijk kon profiteren. Hij was
onder de favorieten de man met de meeste ervaring en dat leek nu goed
van pas te komen. De Schlecks lieten het op de tijdrit aankomen, daar
waar Contador het uiteindelijk gewoon niet kon bolwerken. En de tijdrit
was duidelijk: Evans verpulverde de concurrentie. Contador deed het nog
het beste en verloor een kleine minuut, Andy en Fränk Schleck tweeëneenhalve
minuut. Ze stonden respectievelijk 57 en 4 seconden voor op Evans. Ik
volgde de tijdrit in de auto omdat ik op weg was naar Tilburg. Toch erg
leuk die radio. De spanning was echter al snel weg doordat Evans zo hard
ging dat na 20 kilometer wel duidelijk was wie de Tour van 2011 zou gaan
winnen. Maar spanning was er! Het was niet al in de Pyreneeën beslist.
Het werd niet zo spannend als het duel Kuiper-Thevenet of Lemond-Fignon.
En daarmee hebben we inderdaad de oudste Tourwinnaar van na de oorlog.
Gino Bartali was in 1948 ook 34, maar enige maanden jonger dan Evans.
Ik vind het nog steeds verrassend dat Contador het niet heeft gered. Zou
het te maken hebben met het vegetarische dieet? Mist hij zijn biefstukje?
Of durft men toch gewoon niet meer naar de paardenmiddelen te grijpen?
Ik verwacht volgend jaar een vlijmscherpe Contador. Tot zover de Tour
2011.

Peloton op de Mur de Bretagne (2008). Bron: http://www.boston.com/
Mijn partner loopt nu de strandzesdaagse.
In 6 dagen van Hoek van Holland naar Den Helder lopen. Het is nu dag drie
en het is pittig. Ze is getraind in hardlopen en in mindere mate fietsen,
maar wandelen over een strand blijkt toch wat anders.
Commentaar? |
|
23
juli 2011 |
De beslissing
Valt dus in een tijdrit. En die is dan ook definitief.
Ik moet dan onbewust denken aan de tijdrit in de Tour 1977. Deze tijdrit
was de laatste etappe van de Tour. Thevenet won en Kuiper moest genoegen
nemen met een tweede plaats. Zoals gebruikelijk gaf Thevenet later toe
dat hij op dat moment al vijf jaar achtereen doping gebruikte. Hij kreeg
namelijk last van zijn nieren en dat kwam doordat hij al vijf jaar cortisonen
gebruikte. Thevenet had er een goed gevoel bij, voor het eerst leek de
doping op een professionele manier gebruikt te kunnen worden. Thevenet
merkte nu echter dat hij last kreeg van zijn gezondheid, dat was nu ook
weer niet de bedoeling. Hennie Kuiper heeft er nooit iets over gezegd;
geheel volgens de regels. In de 17e etappe van dezelfde Tour reed Lucien
van Impe, de Tourwinnaar van 1976, weg van de andere kanshebbers en reed
lange tijd virtueel in het geel. En toen sloeg het noodlot toe: Van Impe
werd aangereden door een auto van, inderdaad, de Franse televisie. De
hierdoor opgelopen materiaalpech kostte hem zijn voorsprong. Thevenet
zou de Tour dus winnen met de hulp van dope en de Franse televisie. Het
leven is lang niet altijd rechtvaardig. Uiteindelijk won Hennie Kuiper
deze etappe naar de Alpe d'Huez.
De etappe van gisteren (22 juli, de 19e) was wel een hele mooie. Contador,
de verliezer van de 18e etappe, ging al op de Telegraph in de aanval.
Eerst konden Andy Schleck en Cadel Evans mee. Evans moest afhaken, eerst
leek hij gewoon op te zijn, achteraf bleek toch dat de fiets het liet
afweten. Groepjes reden over de Galabier en vervolgens de Alpe d'Huez
op, maar de toppers eindigden ten slotte niet ver van elkaar af. Wel pakte
Andy Schleck de gele trui. Eindelijk. Velen, ook ik, hadden verwacht dat
Voeckler de trui in de Pyreneeën al niet meer zou kunnen verdedigen.
Maar pas in deze laatste bergetappe gebeurde het. Zeer knap van Voeckler
natuurlijk. Omdat Contador maar heel weinig tijd terug pakte viel hij
definitief af voor de eindoverwinning. Fränk Schleck staat nu op
53 seconden, Evans op 57 seconden. Ik hoorde de Belg op TV zeggen dat
Evans hier hele goede zaken had gedaan. Ik denk dat 57 seconden terug
nemen op iemand met de gele trui aan teveel is. Ik ben supporter van Evans
en hoop dat hij wint, maar de ratio zegt Andy Schleck. We zullen het vanmiddag
weten.
Ik ga straks naar de kermis van Tilburg, daarna een nachtje kamperen in
Schipluiden, dan breng ik mijn partner naar Hoek van Holland waar ze begint
aan de strandzesdaagse. Dan rijd ik naar Limburg om mijn zoontje af te
zetten voor een korte vakantie en daarna ga ik zelf fietsen in net oosten
van het land. Misschien kan ik onderweg nog wat schrijven, misschien ook
niet.
Bron:
http://www.wieiswieinoverijssel.nl
Bron: http://kermis.web-log.nl
Commentaar?
|
|
22
juli 2011 |
Avondetappe
Zo, dus Andy Schlek wint tijd én de etappe, Cadel Evans lijkt de
beste papieren te hebben, maar toch klopt er iets niet bij de Australiër
en Alberto Contador moest lossen op de Galabier. Vandaag de etappe naar
Alpe d'Huez, daarna zal ik mijn licht er eens over laten schijnen...
Ik ben bereid de Avondetappe
te verdedigen. Gewoonweg omdat Smeets lang meeloopt en verstand van zaken
heeft. Maar de aflevering van 21 juli was toch echt wel problematisch. Smeets
moet de zaak gaande houden en dat kost hem vaak veel moeite. De keuze voor
de aanzitters is ook wat mager. De voormalige teambaas van Cervélo
zat er. Hij was er vorig jaar ook al eens bij. Of twee jaar geleden, kan
ook. Toen als de Grote Man van een Grote Ploeg, nu als een fietsenleverancier
van Garmin. 'We konden eigenlijk geen ploeg volledige sponsoren, dat wisten
we van tevoren.' Vorige keer niets van te merken. Maar opvallend: baas van
een topfietsenmerk en dan zo weinig kunnen vertellen over het wielrennen.
Vervelende is ook de handige zakenman (overleven in Moskou doe je met geritsel)
Derk Sauer. Heeft vast van alles te vertellen over Rusland. Dat deed hij
niet, het ging over wielrennen en dan niet eens wielrennen in Rusland. Wat
hij wel meldde over wielrennen weten we allemaal allang.
Tot op heden zaten er twee aardige sidekicks (zo heet dat geloof
ik): Thijs Zonneveld
en Edwin
Winkels. Begonnen werd met de keeper Ronald
Waterreus (waarom?) en nu zit sportjournaliste Renate Voorhoofstad erbij.
Eerlijk is eerlijk: ik kende hiervoor alleen Ronald Waterreus. Bij de heer
Zonneveld had ik het gevoel dat hij wel iets van wielrennen en wielrenners
af wist (en later begreep ik dat hij zelf profwielrenner is geweest, dat
was mij even ontgaan, terwijl ik hem vorig jaar nog heb gezien bij de
avond van het wielerboek, maar gewoonweg vergeten...), bij de heer Winkels
had ik ook het gevoel dat het Spaanse wielrennen voor hem redelijk te doorgronden
was. Hoe anders was dat bij de heer Waterreus en nu ook bij mevrouw Verhoofstad.
De eerste kwam niet veel verder dan te zeggen dat hij vroeger moest kiezen
tussen wielrennen en voetballen. Ja, en? Het is in ieder geval HEEL ERG
duidelijk dat het voetbal is geworden. Ik heb niets tegen voetbal, integendeel,
en Ronald lijkt me een geschikte peer, maar dit gaat toch over wielrennen?
De mevrouw haalt weer eens het verhaal van Gino
Bartali en de Italiaanse crisis aan. Hij werd ook nog gebeld door de
paus. Misschien is dat zo, maar niet toen. Aangenomen dat het sowieso allemaal
al klopt. De Italiaanse premier De
Gasperi heeft Bartali waarschijnlijk gebeld en onderstreept dat een
Italiaanse overwinning in de Tour heel welkom zou zijn. En hij belde mede
namens de paus. Italië was na de moord op de communistische partijleider
Togliatti
wat stuurloos geraakt. Stakingen, sociale problemen. En, hoe mooi, Gino
won de Tour. En de Italiaanse eenheid werd hersteld. Een spookje natuurlijk.
Als er een burgeroorlog had moeten komen was die er gewoon gekomen. De Italianen
hadden al veel doorgemaakt na het uitbreken van de oorlog. Een revolutie
of burgeroorlog was meer een gevolg op wat er al was. Maar het kon ook voorkomen
worden. En dat is gebeurd, misschien heel ver weg een beetje door Gino Bartali.
En het boekje De Ronde van Italië van Dino Buzatti kwam weer
eens voorbij. Ik pak het even uit mijn kast. Aha, mijn exemplaar komt uit
1983, uitgegeven door Veen, vertaald door Tineke van Dijk. Elke wielerliefhebber
kent dit boekje. En even aangevuld: inderdaad was Buzatti journalist, maar
in Italië en daarbuiten is hij vooral bekend als essayist, schilder
en dichter. Het boekje over de Ronde wordt maar zelden in beschrijvingen
van hem genoemd. En wanneer wel moet je er goed naar zoeken. Maar soit et
voila. De mevrouw is sportjournaliste, vooral gestationeerd in Italië.
Maar waarom zit je in een programma over wielrennen als je niet verder komt
dan clichés over Italië en elke kans aangrijpt te benadrukken
dat je weinig weet van wielrennen? Italiaanse mannen zijn haantjes, Italianen
kunnen lekker koken, Italianen houden van polemiek, Italianen eren hun sporthelden.
Je meent 't. En als er dan een vrouw is als sidekick (er kwam hier
en daar wat kritiek in zijn richting omdat er zo weinig vrouwen te gast
waren, de eerste die erover begon tijdens een uitzending
was wielrenster Annemiek
van Vleuten) zou je verwachten dat er ook wel wat over Italiaanse vrouwen
naar voren zou komen. Nou, niets, niente, nada. Je vraagt je zelfs af (en
dan heb ik er bij meer) of ze ueberhaupt ooit heeft gefietst?? Bijvoorbeeld
voor de dagelijkse boodschappen.
Bron:
http://web.tiscalinet.it/bunkerit/bartali/
Commentaar? |
|
21
juli 2011 |
In de tiende
etappe waren de ogen gericht op Johnny Hoogerland. Zou hij de etappe overleven?
Gelukkig zat er tussen zijn val en deze etappe een rustdag. In zijn bergtrui
ging hij op weg. Goed teamwerk zorgde ervoor dat hij de etappe zonder
veel problemen uitreed én zijn bolletjestrui kon consolideren:
Marco Marcato
was vooruit gereden en hij pakte alle bergpunten mee. En hoe blij was
het vaderlandsche journaille: Gesink
leek zonder problemen mee te rijden en dat geeft hoop voor later. Maar
het journaille blijft maar spreken over Gesink als kanshebber. Met of
zonder val: waar is dat toch op gebaseerd. Volgens mij was en is Gesink
geen kanshebber voor een Touroverwinning. De etappe eindigde zoals verwacht:
met een eindsprint die natuurlijk gewonnen werd door Cav.... Nee! Een
verrassing. Zijn voormalige ploeggenoot André
Greipel wist eindelijk een Touretappe te winnen. Saillant was het
dat hij Cavendish
met een banddikte versloeg, de man die zich regelmatig toch wel laatdunkend
over Greipel had uitgelaten. Maar Cavendish had al twee keer gewonnen
en morgen was de etappe wederom vlak, dus niks aan de hand. De elfde etappe
naar Lavaur in de Dordogne was nog vlakker dan de etappe naar Carmaux.
Maar al snel reden zes renners weg, waaronder een aantal erkende hardrijders.
Nederland werd vertegenwoordigd door Lars
Boom. Zoals gebruikelijk liet het peloton de renners rijden tot een
paar kilometers voor de streep. Lars Boom probeerde het nog een keer en
reed een tijdje alleen voor het peloton uit, maar twee kilometer voor
de streep werd ook hij ingerekend. De sprint ging weer tussen Cavendisch
en Greipel, dit keer won Cavendish met meer dan een fiets voorsprong.
En dan, op 14 juli, de Franse nationale feestdag, trok het peloton eindelijk
de bergen in. Te beginnen met de Pyreneeën. Iedereen ging er nog
eens goed voor zitten. De bekendste berg in deze etappe was de Tourmalet,
de finish was ook bergop, namelijk de stevige klim naar Luz-Ardiden.
Toen ik nog jong en knap was ben ik ooit op een randonneur met bagage
(tent, kleren e.d.) omhoog gefietst op de Tourmalet. Inmiddels heb ik
begrepen dat er een steile en een minder steile kant is. Ik heb nog steeds
geen idee welke kant ik ben opgefietst, maar ik weet wel dat ik er lang
over deed en dat ik me een aantal malen afvroeg waarom ik zo nodig hier
omhoog wilde fietsen. Nou ja, onvergelijkbaar met wat deze wielrenners
doen. Op de eerste klim, de Hourquette, was er al een kopgroep, maar opmerkelijk
was het dat Johnny Hoogerland besloot in stijl afscheid te nemen van de
bolletjesrtui: hij demareerde en kreeg Chavanel en Kreuziger mee. Op de
Tourmalet moest Hoogerland toegeven: dit was teveel van het goede. Strijdend
ten onder, dat willen de mensen zien. Uiteindelijk zou hij op tientallen
minuten binnenkomen. Net als Gesink. Die ging er op de Tourmalet ook af
en moest zich uiteindelijk handhaven in een bus. Rabobankrenner Sanchez
kon ook niet volgen. Uiteindelijk zou Ten
Dam de beste Nederlander worden en lange tijd met de beste meerijden.
Op Luz Ardiden bleef Sammy Sanchez, de Bask, uit de greep van de jagende
klassementrijders. Meest opvallend was Frank Schleck, die 20 seconden
won op Alberto
Contador. Ook Cadel
Evans, Ivan
Basso en Andy
Schlek wonnen wat seconden op Contador. En de echte verrassing: Thomas
Voeckler, die ik gelukkig in mijn tourploeg heb opgenomen, verloor maar
heel weinig tijd en bleef stevig in de gele trui.
De dertiende etappe naar Lourdes was een bergetappe, al was het maar omdat
de Aubisque
moest worden bedwongen. Maar omdat de finish aan het einde van een afdaling
lag was het niet een etappe voor de echte klimmers. De Franse hopen David
Moncoutié en Jérémy
Roy leken het lange tijd onderling te moeten gaan beslissen, maar
zijn solo werd niet beloond. Krachtmens Husdhov
ging echter in de laaste kilometers erop en erover en liet de Fransen
kansloos achter. Onder duidelijk boegeroep zegevierde de Noor. De zogenaamde
bergetappe werd gewonnen door een sprinter op leeftijd. Er zou nog meer
volgen...
Fietsen
op een berg
Commentaar? |
|
13
juli 2011
Over
doping schreef ik eerder hier.
|
De dag
van uitersten
Want zo mag je 10 juli 2011 wel omschrijven. Johnny
Hoogerland reed al rond met een bepaalde status ('harde werker', 'stoemper',
'rustige nuchtere Zeeuw', waarbij aangetekend dat volgens mij alle wielrenners
harde werkers zijn), maar de gebeurtenissen in de 9e etappe hebben gezorgd
voor een heldenstatus. Niet voor lang natuurlijk, de snelheid waarmee
het maatschappelijk geheugen gebeurtenissen heden ten dage vergeet is
groot.
De achtste
etappe ging van Aigurande naar Super-Besse Sancy. Eerst moesten de renners
over de La Croix St-Robert, een col die mijn fietsmaat en ik vorig jaar
hebben beklommen, en daarna nog een stukje klimmen naar Super-Besse. Even
was ik bang dat de u-weet-wel zondaar Vinokourov
de etappe zou gaan winnnen, maar de Portugees Rui Faria da Costa bleef
eerst de Kazach, vervolgens een klein pelotonnetje en ten slotte de aanstormende
Gilbert voor. Jaja, Gilbert was er bijna weer bij. (Een vriend, die het
wielerennen zeer nauwgezet volgt, zegt altijd: 'wanneer je iets ziet in
de wielersport waarvan je denkt dat het eigenlijk niet kan is er zo goed
als altijd sprake van vals spelen.') Heeft Nederland het idee dat er een
opvolger van Janssen en Zoetemelk in de Tour meerijdt? Gezien hoe over
Robert Gesink wordt gesproken
zou je het haast denken. Maar aan de andere kant: is er iemand die werkelijk
gelooft dat hij de Tour als kan winnen? Denk van niet, maar alles kan
bijvoorbeeld als er maar genoeg uitvallen. Gesink moet nu echter voorkomen
dat hij zelf niet uitvalt. Deze etappe eindigde voor hem met tijdverlies
op de klassementsrijders. En dan hebben we het over mensen als Contador,
Evans en de Schleck
broers. Het was een ruime minuut, maar vooral dat hij na de nare val in
de vijfde etappe bij elke klimmetje moet lossen is zorgwekkend.
Hoogerland moest in de etappe de bolletjestrui laten aan Tejay van Garderen.
Een Amerikaan met een opvallende naam. In de VS noemt men de bolletjestrui
de polka dots.
De negende
etappe zag er op papier (3 colletjes van de 2e categorie) best pittig
uit. Er waren nogal wat punten voor het bergklassement te verdienen. Hoogerland
had de dag ervoor al laten weten dat 'die bolletjestrui wel weer terug
komt' en hij ging dan ook mee in een ontsnapping van 6 man. Voornaamste
doel: het verzamelen van puntjes voor het bergklassement. Dat ging volgens
plan. Maar nog mooier was: de kopgroep bleef vooruit. Alleen Niki
Terpstra moest lossen. Het peloton liet het lopen na diverse valpartijen.
Vinokourov brak zijn heup, Bradley
Wiggins en Frederik Willems
braken beide een sleutelbeen,
Dave Zabriskie brak zijn pols en het ergst er aan toe bleek Jurgen
van den Broeck: hij beschadigde een schouderblad, brak een aantal
ribben en -het ergste- liep een klaplong op. Dat gezicht van de man na
de val (zie de foto). Moeders! Doe uw kind op tennis, voetbal, karate,
korfbal of weet ik veel wat voor een fysieke sport, maar doe ze niet op
wielrennen! En voor degene die nog twijfelen: als je als renner niet valt
doordat je teveel risico neemt, even niet oplet of wat teveel tegen elkaar
aan rijdt, val je wel doordat een motor
(Sorensen) of een auto van de organisatie je omver rijdt. En dat gebeurde
met Juan Antonio Flecha en Johnny
Hoogerland. Een volgauto tikte Flecha aan die
keihard onderuit (let bij dit filmpje vooral op de hoofdschuddende
Sanchez, die dacht echt op dat moment zoiets als 'dit kan toch niet waar
zijn') ging. Hoogerland stuurde naar rechts en belandde in het prikkeldraad.
Tragiek! Vreslijk voor de man in de vorm van zijn leven, een etappezege
werd hem ontnomen, aan de andere kant werd hier een held geboren.
Voor de Rabobankploeg liep de dag mooi af: Sanchez won de etappe.
Bron:
http://www.jaflecha.com/
Bron:
http://www.metrotime.be
Commentaar? |
|
07
juli 2011 |
Waar was
ik gebleven?
De Tour rijdt door en ik ben achtergebleven. Ik heb geen excuus, in tegenstelling
tot Johnny Hoogerland. De etappe van je leven rijden, de bolletjestrui
terugpakken en dan door een auto van de Franse TV fijn het prikkeldraad
in gestuurd worden. Ik zag hem door de lucht vliegen en wist niet wat
ik zag. Hij mag wel een schietgebedje doen, dit had ook heel anders af
kunnen lopen...
De zesde etappe naar Lisieux werd vooral gekenmerkt door slecht weer.
De kansen werden vooraf gegeven aan de echte sprinters, maar de etappe
was zwaar en lang en tot binnen de twee kilometer voor de finish moest
er toch weer flink op de macht worden gereden. Het was dus niet vreemd
dat de Noor Hagen op de macht deze etappe kon winnen. Ik durf wel de uitspraak
aan dat het voor hem hierbij zal blijven. Dat Hushovd gewoon de trui hield
was ook volgens verwachting. Hij sprintte zelfs mee voor de eindoverwinning.
Mooi was de slimme manier waarop Hoogerland met een ploegmaat uit het
peloton wist te ontsnappen en op deze manier de bolletjestrui wist te
grijpen. Een aanvallend rijdende Zeeuw, niet bepaald bekend staand dals
klimmer, in de bolletjestrui. De kinderlijke blijheid die je daarna zag
bij de ploeg was ronduit aandoenlijk.
De zevende etappe was de meest vlakke etappe van deze Tour en dat moest
dus een spintetappe worden. Ik was eten met m'n bijna voormalige collegae
van het Stellecollege in Amsterdam. Een collega ging even kijken hoe het
met de Tour was gegaan. Ik riep gelijk dat Cavendish
'm wel gepakt zou hebben. Ik kreeg gelijk, maar het was geen moeilijke
voorspelling. Opvallend vond ik het nieuws dat Wiggins, toch een kanshebber
voor de eindoverwinning, na alweer een val niet verder kon en ook dat
Tom
Boonen moest opgeven.
Over de volgende twee etappes kan ik mooi wat uitgebreider schrijven op
de rustdag van morgen. Want als de organisatie renners aan gaat rijden
is enige verdieping op z'n plaats.
|
|
07
juli 2011 |
Nederlansche
Volksvertegenwoordigers in het Europese Parlement: de heer Madlener (PVV)
'Ja voorzitter, dank u wel. Ja we hebben zojuist de aller-slechtste toespraak
ooit gehoord van een nieuwe voorzitter. Premier Tusk lijkt helemaal niets
te begrijpen van wat er onder de Europeanen en Nederlanders leeft. Nederland
wil helemaal geen Poolse werklozen onderhouden mijnheer Tusk. En we willen
ook geen Griekse pensioenen betalen. Wat we ook niet willen is Roemeense
bedelaars en oplichters die onze straten onveilig maken mijnheer Tusk. We
willen geen Afrikaanse gelukszoekers die Europa islamiseren mijnheer Tusk.
En we willen ook geen Europese belastingen mijnheer Tusk. Wat we ook niet
willen is een Turks lidmaatschap. Wat wij wel willen is minder Europa. En
wat u heeft gedaan de afgelopen dagen mijnheer Tusk is Nederland bekritiseren
en mijn partij de PVV bekritiseren om een Eurosceptische houding en dat
is helemaal niet zo slim van u mijnheer Tusk want Polen ontving de afgelopen
zeven jaar maarliefst 67 miljard euro aan Europese subsidies. 67 miljard
en de Nederlanders betalen dat voor u mijnheer Tusk. En bovendien zijn er
meer dan 100.000 Polen aan het werk in Nederland en die sturen hun geld
op naar uw land terwijl wij de Poolse werklozen onderhouden. U zou Nederland
niet moeten bekritiseren mijnheer Tusk, maar moeten bedanken.'
Voorzitter: 'thank you, time is over.' Er klinkt een klein applausje uit
de zaal. Voorzitter: 'are you ready to answer the blue card question? Mister
Kaminsky, blue card question. Please mister Kaminsky.' En dan volgt in het
Pools een op het gehoor geïrriteerd commentaar door de heer Kaminsky.
Ben benieuwd wat hij Madlener vroeg. Waarschijnlijk of hij al afspraken
had gemaakt met z'n andere superieure West-Europese makkers over wanneer
Polen binnengevallen moet worden en op welke wijze ze het land onderling
verdelen... Daarna kan de opvoeding van die achterlijke Polen eens duchtig
ter hand worden genomen.
Deze man
is lid van een partij die in het buitenland als regeringspartij wordt
gezien. Ik zie Rutte alweer staan: "hahaha, ja ik heb het gezien.
Dit soort toespraken werkt zeer ontspannend. Ziet u niet hoe ontspannen
ik ben. Ach, die PVV'ers doen soms wat ongemakkelijke uitspraken. Maar
ik kan er wel om lachen hoor. Kijk maar : hahaha. Ook het land kapot bezuinigen
doe ik met een lach. Haha. Gezellig dat kabinet, tjonge jonge. U moest
eens weten. We lachen ons suf. Dat werkt zeer ontspannend. En lachen is
gezond! Maar dat hoef ik u niet te vertellen, dat ziet u zo ook wel. Hahaha.
Nou tot ziens dan maar. Doe de groeten aan Geert. Dat is ook al zo'n lolbroek,
u moest eens weten.'
Volgens Wikipedia heeft Madlener zijn HAVO-diploma en een opleiding makelaardij
gevolgd. Daarna heeft hij ook in de makelaardij gewerkt. Dat heeft hem
veel sociologische kennis opgeleverd!
Hij heeft een Kroatische vriendin en zij heeft een dubbele nationaliteit.
Ik denk dat Madlener daar als volgt over denkt. Dat mag omdat Kroatië
in WO2 aan de goede kant stond en Kroaten zijn mensen met het juiste nationale
gevoel. Ook hebben ze het vaak niet zo op met moslims. Goede zaak! En
met negers, maar dat terzijde. Af en toe is het wat ruw. En kom, het wetenschappelijk
bureau van de PVV heeft een onderzoekje gedaan (we hebben in een paar
café's wat rondgevraagd) en daaruit bleek dat de Nederlander niet
alleen geen Polen en Grieken pruimt, maar ook geen negers. En dan vindt
de PVV dat ook. Wij zeggen immers wat het volk denkt!
Bron:
www.nrc.nl
Commentaar?
|
|
07
juli 2011 |
Tour Top
100
Ook ik heb een lijstje ingestuurd voor de Tour Top 100. De volgende nummers
heb ik opgegeven:
Edith Piaf - Non je ne regrette rien: is de nummer 5
Jacques Brel - Le plat pays: is de nummer 24
Jacques Brel - Ne me quitte pas: de nummer 6
Jo Lemaire & Flouze - Je suis venue te dire que je m'en vais: nummer
94
Les Poppys - Non non rien n'a changé: nummer 4
Lio - Amoureux solitaires: nummer 73
Michel Sardou - Les lacs du Connemara: nummer 10
Plastic Bertrand - Ca plane pour moi: nummer 23
Yves Montand - La bicyclette: staat niet in de top 100.
Heb ik toch nog een gemiddelde smaak gekregen. Mijn top 10 werd afgesloten
met een vrije keuze:
Paolo Conti (omdat het moet) - Bartali (want hij was de beste). Jammer
alleen dat het Italiaans is.
Bron:
svp-aub.blogspot.com
Commentaar?
|
|
06
juli 2011 |
Cavendish
De vijfde etappe naar Cap Fréhel werd gezien als een sprinteretappe.
Dat werd het ook, maar na veel tumult. Gesink
en Contador smakten tegen
het asfalt en er waren ook enige uitvallers. Met de wind vol in de rug werden
snelheden van ruim 60 gehaald en dan vallen is geen fijne ervaring. Toch
werden de sprinters gespaard en de aankomst was dan ook spannend. Opnieuw
zat Hushovd als aantrekker midden in het sprintgeweld, wel opvallend zo'n
gele trui elke keer vooraan. Toen Cavendish
zich voor de kijker links naar voren wurmde was het duidelijk: de Brit gaat
bewijzen dat hij echt nog meedoet. En dat was knap, want in de aanloop van
de finish liep het even stevig omhoog, hetgeen werd onderstreept door de
meesprintende Gilbert die tweede werd. Leuk allemaal, maar in huize Winius
wordt uitgekeken naar de 8e etappe wanneer er een bergje van de 2e categorie
beklommen moet worden: de Col de la Croix Saint-Robert (1451 meter). Helemaal
zeker ben ik er niet van, maar volgens mij hebben fietscollega Jano en ik
die vorig jaar beklommen tijdens onze vakantie in het gebied van de gedoofde
vulkanen nabij Clermont Ferrand.
Bron:
www.rnw.nl
Commentaar? |
|
05
juli 2011
|
Twee etappes
Ben ik me toch even genoodzaakt twee etappes in één te bespreken!
Het is niet anders. Etappe 3 ging van Olonne-sur-Mer bij de kust van de
Vendée naar Redon in Bretagne. Redon ligt een kilometer of 60 ten
oosten van Vannes, een stad waar ik een aantal malen ben geweest omdat
ik drie keer ik enige tijd in Larmor-Baden
heb doorgebracht. De vlakke etappe over 198 kilometer was gemaakt voor
de sprinters. Er was geen sprake van waaiers, de zaak kwam netjes na de
bekende ontsnapping bij elkaar en eindigde in een massasprint. Waar iedereen
uitkeek naar Cavendish
waren het andere sprinters die de dienst uitmaakten. Maar hij was totaal
onzichtbaar. De sprint werd aangetrokken door gele truidrager Hushovd
en ging uiteindelijk tussen Tyler
Farrar en de hoop van die andere Nederlandse ploeg Vacansoleil
Romain Feillu.
De Fransman trok aan het kortste eind tot grote teleurstelling van ploegleider
Jean-Paul van Poppel. Hij vond Feillu te passief was geweest. Het
was wel een gemiste kans voor de kleine ploeg. Wel een sterke sprint van
de in Gent woonachtige Amerikaan.
Tyler
Farrar (bron: www.wielercentrum.com)
De vierde etappe was van een andere orde. De 172,5 kilometer waren redelijk
vlak met uitzondering van de laatste 2,2 kilometer. Hierin moest een hoogteverschil
van 144 meter worden overwonnen, een gemiddeld stijgingspercentage van
6,5%. Het vennijn zat 'm erin dat het grootste hoogteverschil al in de
eerste kilometer overwonnen moest worden. Dan is het stijgingspercentage
dan ook 12%, vervolgens 10,5% en afvlakkend naar 9,5 en 9%. Ik zag de
klim al staan in een bijlage van het blad Fiets als één
van de mooiste 75 fietsbeklimmingen in Frankrijk. Een vreemd kaartje.
Heel veel stippen in de Alpen en de Pyreneeën, wat minder in het
Central Massif en de Vogezen en dan 1 stipje daar in West-Frankrijk. Zoals
verwacht ging het tussen de klassementsrijders, maar leuk is dat Johnny
Hoogerland lange tijd voorop mocht rijden. En het is fijn om te zien
dat mijn persoonlijke favoriet Evans
een knappe overwinning boekte. Niet goed voor mijn poultje, maar dat is
geen punt. Aardig om te zien dat ook Contador
in de aanval ging, maar gelukkig was de sprint een meter te kort.
Commentaar?
|
|
04
juli 2011 |
Bijna
45
Ik besefte me net dat ik eind augustus 45 wordt. Een spannend jaar. Mijn
opa aan mijn moeders kant heeft de leeftijd van 47 bereikt. Hij was al
lang ziek en slikte medicijnen. Dan hebben we het over 1967. Ik was naar
ik heb begrepen tien maanden toen hij overleed. Mijn andere opa is een
beetje raadselachtig. Hij zou overleden zijn in 1950. Hij was toen 44.
Mijn oma was ouder. Toen mijn oma in 1944 beviel van mijn vader was zij
al 41 en haar eerste kind. Mijn opa zou al twee kinderen hebben uit een
eerder huwelijk. Omdat ik van deze mensen alleen mijn oma heb meegemaakt
(het lieve mens overleed in 1977) en mijn vader natuurlijk is mij maar
weinig feitelijk bekend over de familiegeschiedenis. Mijn vader was pas
6 toen zijn vader overleed en ik merk dat mijn vader het ook allemaal
niet precies weet. Bijvoorbeeld waaraan of hoe mijn opa is doodgegaan.
Is me altijd onduidelijk gebleven. Soms twijfel ik wel eens aan alles
wat hierover bekend is.
Terug naar mijn leeftijd. 44 plus 47 is 91 gedeeld door 2 maakt 45½.
Ik heb altijd gekscherend gezegd dat het mooi is wanneer ik het gemiddelde
van mijn opa's haal. We gaan het meemaken.

Commentaar?
|
|
03
juli 2011 |
Verwachte
winnaar
De zogenaamde Anglosaksische ploegen hebben het in de korte tijdrit naar
verwachting goed gedaan. De betere tijdrijders zijn Engelstalig, dat weten
we inmiddels wel door het baanwielrennen. De tijdrit werd uiteindelijk
gewonnen door Garmin-Cervélo.
Ook natuurlijk geen verrassing. Deze ploeg beschikt over twee erkende
tijdrijders én renners met een stevig dopingverleden, namelijk
de Davidden Millar en Zabriskie.
Intussen spreekt iedereen over het tijdverlies van Alberto
Contador. Ook vandaag verloor de Spaanse tourwinnaar van 2010 weer
enige tientallen seconden op zijn rivalen. Maar de man die zulke dunne
beentjes heeft dat je je afvraagt hoe het kan dat je daarmee ueberhaupt
een trapper rond kan draaien hoeft maar één keer op een
colletje aan te zetten om een minuutje terug te pakken. En hij is nog
steeds de beste tijdrijder van de favorieten. Ik maak me nog geen zorgen:
wanneer de wielerautoriteiten de verboden stoffen in of rond Contador
niet vinden wint hij gewoon de Tour. Denk ik nu. Of ze vinden ze wel,
dat kan ook, maar dan mag hij misschien toch blijven meedoen. Zoals nu
eigenlijk het geval is.
Wat je ook over wielrennen kunt zeggen. saai is het niet. Ik heb bijvoorbeeld
de afgelopen weken vijf minuten Wimbeldon gezien en blijf me maar afvragen
wat al die mensen toch leuk vinden aan dat overtikken van een tennisballetje.
En dat de tenniscultuur van de kouwe kak inmiddels vervangen is door de
Anglosaksische cultuur van onkwetsbare bankiers en de Chinese cultuur
waarin kapitalistische uitbuiting van de werkende klasse gecombineerd
wordt met filosofie uit de donkere middeleeuwen maakt het ook al niet
aantrekkelijker. Dus toch maar kijken naar wielrennen.
David
Millar (bron: nos.nl)
Commentaar?
|
|
02
juli 2011 |
De
verwachte uitslag
De renners reden vandaag van de Passage du Gois naar Mont des
Alouettes Les Herbiers. De Passage zorgde in 1999 voor een grote breuk
in het peloton. De passage is een soort smalle weg die tijdens vloed onder
water staat en glad kan zijn. Dit zorgde er 12 jaar geleden voor een grote
valpartij. Onder meer Michael
Boogerd viel toen, kwam in de tweede groep en verloor tijd. Boogerd
had klassementaspiraties en kon die eigenlijk onmiddellijk aan de wilgen
hangen. Vandaag reden de renners er zonder kleerscheuren overheen. Valpartijen
kwamen er wel. Eerst konden 72 renners doorrijden (het gelijke aantal als
in 1999) en na een volgende valpartij, vlak voor de finish, 32 renners.
Contador was zuur en verloor
ruim een minuut op de broers Schleck
en mijn persoonlijke favoriet Cadel
Evans. Ik heb Cadel dit jaar niet in mijn ploeg voor het tourspel opgenomen,
maar toch hoop ik op de grote wederopstanding van de Australiër. Al
blijft de echte scherprechter natuurlijk wie van de favorieten de grootste
spuit durft en kán hanteren zonder tegen de lamp te lopen. Voor serieuze
medicijnen moet in de buidel worden getast. En je moet kennis hebben. De
ploeg Saxobank is wat dat betreft goed bemand.
De overwinning van Gilbert
was mooi, daar kan niemand omheen. En bovenal verwacht. Finish op een colletje
van de vierde categorie, gemaakt voor de klassiekerrijders. Cancellara trok
flink aan, maar Gilbert reed eenvoudig naar het achterwiel van de Zwitser,
dook erover heen en was niet meer terug te halen. Jammer is alleen dat,
denk daarbij aan Museeuw, het afwachten is wanneer wordt ontdekt welke middelen
hij onder de bus meeneemt. Of hij schwindelt (schakers gebruiken dit Duitse
woord graag wanneer ze vanuit een slechte stand met een truc of een val
weer terugkomen) zich erdoorheen.
Philippe
Gilbert (bron: http://www.extrasport.be)
Commentaar?
|
|
02
juli 2011 |
De 98e
editie van de Tour de France
Het is een goed idee mijn blogje, die regelmatig leidt onder verwaarlozing,
te gebruiken als een soort dagboekje voor de Tour. De drukte van de eerstegraads
lerarenopleiding in combinatie met werk in de onderbouw van een VMBO basis/kader
met veel kinderen waarbij het gedrag niet gemiddeld is (dan druk ik het
aanvaardbaar uit) zorgt ervoor dat een blog niet bepaald prioriteit krijgt.
Maar de opleiding gaat het zomerreces in en mijn contract met de school
wordt beëindigd van rechtswege. Ik verving een zwangere docente.
Het gekke van de Tour de France is dat ik denk dat bijna iedereen op een
ambigue manier naar de Tour (en het wielrennen in het algemeen) kijkt.
En dat leid ik weer af uit het feit dat ik daar zelf last van heb, maar
heel veel mensen in mijn omgeving ook. Het gaat hier zeker om wielerliefhebbers,
mensen die in hun tienerjaren tijdens de Tour plakboeken fabriceerden,
mensen die de Tour wanneer mogelijk ook opzochten en zich enthousiast
opstelden langs het parcours. Ook maakt fietsen op de racefiets, compleet
met het bekende bespottelijke fietspakkie, voor een aantal onderdeel uit
van het leven. De ambiguïteit is dat we aan de ene kant allemaal
wel weten dat we belazerd worden, maar dat we aan de andere kant het wel
tot zekere hoogte willen volgen. Hoewel de echte interesse in mijn omgeving
minder lijkt te worden; de interesse en enthousiasme voor het meedoen
aan tourspelletjes neemt in mijn omgeving af. Je weet immers nooit wie
er wel en niet gepakt worden voor het gebruik van doping. Zelf dit tweede
spel, de tourspellen thuis gespeeld door het volk, leidt onder het gebruik
van dope.
In het programma dat Gideon
Levy onlangs maakte over doping en wielrennen kwamen weinig nieuwe
feiten aan het licht, maar werd wel en passant even de stelling
geponeerd door de inspanningdoctor van dienst dat de eerste 20
renners in de einduitslag van een Tour dat al jaren niet zonder doping
gedaan kunnen hebben; het kan eenvoudigweg niet anders meer... Het is
dan ook grappig wanneer je vervolgens naar de Tour op TV kijkt of luistert
naar Radio Tour de France er gewoon wordt gedaan alsof er niets
aan de hand is. Op de vooravond van de start van de 98ste Tour de France
vroeg de presentatrice van Nieuwsuur
aan Mart Smeets (die op het strand nabij de Passage du Gois zijn
programma Avondetappe
mocht promoten) 'wat wordt het voor Tour? Gaan we het alleen over
wielrennen hebben?' ... Mart hoopte van wel. Het moest
van de renners zelf komen. De verhalen die nu rond gingen kwamen van de
renners zelf, volgens Smeets laakbaar. Hoezo? Nee voegt Mart toe, we gaan
gewoon beginnen met een schone lei. Zoals elk jaar... Alle journalisten
die eten van de Tour en oud-renners moeten dit spel meespelen, het moet
wel blijven bestaan, we moeten het wel serieus blijven nemen, anders is
het straks klaar met het wielrennen. Het is een beetje als de economische
crisis van nu; in de 20e eeuw schreven kenners al dat de huizen- en vastgoedmarkt
de achilleshiel van het economische stelsel was, dat de bonussen alleen
resultaten op de korte termijn afrekenden, dat het werken voor aandeelhouders
ook alleen de korte termijn dienden. Maar er niet aan meedoen maakte je
een risee, een lachertje in het nieuwe- en oudejongensnetwerk. Dus deed
iedereen net alsof er niets aan de hand was. De overheid trok zich toch
steeds verder terug en controleerde weinig tot niets meer, dus zakken
vullen maar. De gevolgen zijn bekend, alhoewel gezien het stemgedrag van
de gemiddelde Nederlander aangeeft dat de meeste mensen niet helemaal
begrijpen waar het lek zit. Het neoliberale beleid t.o.v. de cultuur is
alweer hersteld, de bonussen zijn er alweer. Uw belastinggeld wordt gebruikt
voor het overeind houden en weer winstgevend maken van banken en de hypotheekrente.
Terug naar de fiets. Het echte antwoord op de vraag 'gaan we het alleen
over wielrennen hebben?' is een andere: het ligt eraan hoe goed de renners
hun middelen weten te verbergen en welke middelen en inspanningen de dopingvinders
zullen inzetten. En natuurlijk of het wel of niet handig is iemand te
pakken en naar huis te sturen. Ik weet zeker dat er mensen die worden
betrapt om allerlei redenen door mogen rijden. Zo simpel is het.
Wat ik zelf heel storend vind is dat ik steeds meer de indruk krijg dat
politiek en macht ook van groot belang zijn bij het pakken van dopingzondaars.
Waarom de ene renner (Dekker, Rasmussen) verdwijnt en de andere (Klöden,
Vinokourov, Basso) gewoon weer in genade wordt opgenomen of zelfs helemaal
niet wordt geschorst (Alberto
Contador) is voor mij niet duidelijk. Volgens mij is er sprake van
onrechtvaardigheid, willekeur en voorkeursbehandeling. En dat maakt het
wielrennen steeds minder leuk.
Bron:
www.letour.fr
Commentaar?
|
|
27
juni 2011 |
Fietsen
Dit jaar toch weer aardig op de fiets gezeten. Dit weekeinde heb ik Limburgs
Mooiste gefietst. Ik wilde de 160 rijden maar het was zulk kloteweer
dat ik de rit heb ingekort tot de 135. Moe maar redelijk voldaan kwam
ik aan. Daarvoor heb de Steven Rooks Classic gereden (110) en daarvoor
de Amstel Gold Race (150). Ik mag niet klagen, maar mijn tijden zijn wat
aan de magere kant. Ik heb ook niet heel veel tijd om te fietsen en heb
in de winter weinig gedaan. En natuurlijk het af en toe roken van het
peukie, gelijk de Grote Gino
Bartali, helpt me niet. Ik zou net als mijn fietsvriend Jano er eindelijk
eens volledig mee moeten kappen, maar dat lukt me nog niet. Ach, het zijn
altijd leuke uitstapjes. Fietsen is best fijn, maar voetbal is leuker.
Helaas is mijn knie zo slecht dat ik daar alleen nog maar van kan dromen.
En ik zou bijna het belangrijkste vergeten: in augustus word ik 45...
Na een
hele dag regen op de Kruisberg
|
|
28
maart 2011 |
Lesgeven
Ik houd een dagboekje bij, maar hier schrijven is iets wat ik vooral doe
wanneer ik eraan denk. Morgen begin ik met een tijdelijke baan als docent
aan het Stellecollege. Spannend en ik heb er zin in. Ik geef drie klassen
drie uur per week Mens en Maatschappij. Dat is op het VMBO een combinatie
van de vakken aardrijkskunde, geschiedenis en maatschappijleer. Nou, laat
dat maar aan mij over. Ben heel benieuwd wat ik ga meemaken. Daar sta
je dan, 44 jaar en voor het eerst als volledig verantwoordelijke voor
de klas. Verantwoordelijkheid ken ik, ik trok verantwoordelijkheid zelf
zodanig naar me toe dat ik in lastige situaties kwam. Vooral wanneer het
onduidelijk was wat de verantwoordelijkheid nu eigenlijk was. Nu, daar
is nu geen onduidelijkheid over: veiligheid, orde, de kinderen wat leren,
toetsen, begeleiden. Het is een uitdaging, maar wel een hele leuke. Dit
is wat ik altijd wilde en ambieerde. Tegen de stroom in. Tjongejonge,
zoek maar eens steun voor het idee les te gaan geven. De meeste mensen
kijken je aan alsof je gestoord bent geworden. En als het dan ook nog
VMBO blijkt te zijn is medelijden je deel. Zonder overigens maar iemand
te kunnen betrappen op kennis van of ervaring met het voor de klas staan.
Je moet doorzetten, zelf erin geloven en steunen op de motiverende woorden
van je levenspartner en je familie. Want gelukkig geloven die er wel in.
Aan de slag morgen!
Foto:
onvoltooidverleden.nl
|
|
05
februari 2011 |
Nieuwigheidjes
Ik kreeg het verkiezingsprogramma
van de PVV voor verstandelijk gehandicapten onder ogen. Eindelijk
zou ik eens in begrijpelijke taal kunnen lezen waar het in de politiek
om gaat. Er staat in bijvoorbeeld 'de Provincieregering is de baas in
Noord-Brabant', 'de gedeputeerden zijn eigenlijk ministers van Noord-Brabant.
Elke 4 jaar moeten we nieuwe kiezen' en 'de Commissaris van de Koningin
is eigenlijk de Minister-president van Noord-Brabant.' Ze bedoelen natuurlijk
dat de Provinciale Staten de baas is van de provincie en dat die wordt
gekozen. En de CvdK is een soort burgemeester natuurlijk. Hij wordt namelijk
benoemd, dat is niet zo bij de MP. Grappig is verder dat er wel in staat
dat we lief moeten zijn voor dieren, maar niet dat we minder aardig moeten
zijn voor mensen die te weinig joods-christelijk zijn. Of hoe noem je
dat laatste in eenvoudige taal?
Foto:
nu.nl
|
|
04
februari 2011 |
Het kan
verkeren
Het tentamen is erdoor. Uiteindelijk met een prachtig cijfer. De omgeving
reageert dan met zoiets van 'waar maak je je druk over' maar er stond
nogal wat op het spel. Ik heb wel even besloten enige vertraging in de
opleiding aan te brengen doordat ik nog veel praktijkzaakjes moet regelen.
Vanaf volgende week pak ik de stage weer op. Het voor de klas zijn is
inmiddels wel gewoon, nu moet ik me meer richten op de werkvormen in combinatie
met de vakdidactiek. Voorwaar een uitdaging. Deze week eerst nog schrijven
aan het stuk over antisemitisme in het Duitsland van het begin van de
20e eeuw.
|
|
24
januari 2011 |
Veel gebeurd
Na een rommelig verlopen kerst- en nieuwjaarstijd en het alleen maar bekijken
van boeken is het resultaat dat ik een positieve stagebeoordeling over
mijn nieuwe werkrichting heb mogen ontvangen, een voldoende heb gehaald
voor een test over de basiskennis pedagogiek, didactiek, psychologie e.d.
en gestraald ben voor vakdidactiek. Dat stuk over de Eerste Wereldoorlog
is uiteraard in de koelkast terecht gekomen. Ik richt nu al mijn energie
op de vakdidactiek. M'n stage is tijdelijk opgeschort en ik ben alleen
maar aan het lezen en samenvatten. Het grijpt me bij vlagen naar de keel.
Als ik het tentamen niet red zit het avontuur erop en moet ik op zoek
naar ander werk... Ik ben 44. U begrijpt dat ik me soms wel wat zorgen
maak. Nou ja, donderdag mag ik er weer voor gaan. Ik heb er vertrouwen
in dat het gaat lukken!
www.ou.nl
|
|
21
december 2010 |
Barre
tijden
Ik heb een paar vervelende karaktertrekken, vreemd genoeg meest ontstaan
pas na mijn dertigste. De eerste is dat wanneer ik denk teveel te moeten
doen ik last krijg van een soort "help 't lukt niet gevoel". De
tweede is dat ik uitstelgedrag vertoon. Dat is menselijk, maar deze twee
opgeteld maakt het leven er niet eenvoudiger op. Mijn leven was een leven
van werken en daarnaast studeerde ik geschiedenis. Dat laatste zou een hobby
moeten zijn, verrijking. Het tempo deed er niet zoveel toe. Ik ben begonnen
in 2008. Inmiddels heb ik 105 studiepunten en wanneer ik de opdracht die
er nu ligt één dezer weken naar behoren afrond worden het
er 120. Ik heb er in totaal 180 nodig. Dat gaat dus eigenlijk heel erg goed.
Sterker nog: alles wordt gehaald. Nu is het leven veranderd: omscholing
tot docent. Ook daarvoor is kennis nodig en die wordt getest. Dat gaat gebeuren
op 6 januari. Ik heb veel wel al gelezen, maar ook heel veel niet. Ik ga
ervan uit dat ik de komende tijd dat wel tot mij kan nemen. En tussendoor
schrijf ik een stuk over antisemitisme tijdens de Eerste Wereldoorlog...
Waar kwam het vandaan? Waarom zwelde het aan? Waarom vooral in het leger?
Waarom kon een kleine radicale groep zoveel invloed uitoefenen... Dat soort
vragen. Gelukkig ontdekte ik net dat de inleverdatum pas 13 januari is,
lapt het niet 100% over, dat zat namelijk ergens in mijn hoofd. Ik heb al
van alles gelezen en ingekeken, nu het schrijven nog. Ik lees nu nog ter
inspiratie het boek Duitsland en zijn joden van Amos Elon (New York,
2002). Ik heb het boek als het goed is vanavond uit en dan ga ik schrijven.
Tot ik een ons weeg. En dan me ondertussen maar afvragen waar ik mee bezig
ben...
|
|
19
december 2010 |
Rabilsky
Over het onderwijsavontuur kan ik zeggen dat ik de periode van bewuste
onbekwaamheid in ben gegaan. Daarbij is het lesgeven niet een vreselijk
probleem (al moet ik wat minder ouwehoeren en wat meer laten doen), maar
vooral dat je voor de opleiding allerlei opdrachten moet uitvoeren die
je dan in de weinige lessen die je geeft (4 à 5 uur per week) kwijt
moet. Maar je stagebegeleider wil ook dat je gewoon de stof behandelt.
Een spanningssituatie. En lesplannen schrijven; het zal wel ergens goed
voor zijn, maar je krijgt er bakken kritiek op, maar geen heldere suggesties
tot verbetering. Dat heeft ermee te maken dat het allemaal zo soft is,
niet gewoon meer... Maar we rommelen verder.
Wat ik hier
wel even heel graag kwijt wil is het in de lucht brengen van de webpagina
over de schaakvereniging Rabilsky. Het is gelukt. Vorig jaar was ik de
computerinhoud aan het verhuizen naar een nieuwe en ik had de Rabilsky
webpagina op een externe harde schijf gezet. Het apparaatje viel (niet
uit de hoogte of zo, het stond ergens en viel gewoon op de zij) en gaf
onmiddelijk de geest. Een extreem gevalletje Murphy's Law. Enige
hulp uit diverse hoeken en wat restauratiewerk heeft de site weer redelijk
hersteld. En nu een beetje bijhouden die handel.
Zie ook www.rabilsky.nl
|
|
26
november 2010 |
De verzorgingsstaat
Zoals eerder gemeld hier heb ik afscheid genomen van mijn baan en besloten
me om te scholen tot onderwijzer. Omdat ik in een ver verleden politicologie
heb gestudeerd was de eerstegraads opleiding maatschappijleer de aangewezen
opleiding. Kiezen voor bijvoorbeeld economie, waar ik feitelijk door mijn
werkervaring meer kennis over heb opgedaan, zat er niet in; dan moet je
economie gestudeerd hebben. Zo zijn de regels nu eenmaal. Ik mag stage
lopen in Hoorn en sta nu regelmatig voor de klas. 4 HAVO en binnenkort
ook 4 VWO. Het is erg leuk, maar wil je iets van de lessen maken (een
opdracht om in groepjes te maken bedenken, een aardig filmpje zoeken)
is de voorbereiding toch wel behoorlijk tijdrovend. Ik kan me goed voorstellen
dat de voltijd werkende docent dit maar beperkt kan doen. Vanaf maandag
behandel ik de verzorgingsstaat. Ik ga op zoek naar een aardig filmpje
en als dat niet voorhanden is verzin ik een leuke opdracht. Doel: vaststellen
van de voorkennis, wat weten de leerlingen al over de verzorgingsstaat.
Ik kan ook klassikaal een begrippenwolk proberen op te bouwen. Ze daarna
wat laten lezen en dan een groepsopdracht. Na de kerstvakantie krijg ik
zelfstandig twee lessen, dan wordt het serieus. Maar ik zie er wel naar
uit. Vanavond is het schoolfeest, daar ga ik surveilleren. Ben heel benieuwd
hoe dat ik zijn werk gaat.

Als je het over de verzorgingsstaat hebt wordt snel aan Willem Drees (foto)
gedacht (bron: entoen.nu)
|
|
23
november 2010 |
Pas op!
Populisten
Aan de datum kan worden afgelezen dat het lang geleden is dat er wat is
verschenen. Terwijl er veel gebeurde. Dat is toch het merkwaardige: hoe
meer ik aan het hoofd heb, en dus meer om een stukje over te maken, hoe
lastiger het blijkbaar is om het te doen.
Affijn, wat er allemaal is gebeurd kom ik nog wel op. Voor een 40-er leef
ik een apart leven. In ieder geval ben ik geen rolmodel voor de prestatiemaatschappij.
Eerst iets anders. Op de webpagina
van de NOS waarschuwt (even voor de goede orde: de niet democratisch
gekozen) Europees president Van Rompuy voor het groeiende populisme in
Europa. Hij zoekt de oorzaken in 'onzekerheden op economisch, moreel en
ideologisch vlak.' 'Iemand die bang is kiest voor zichzelf en ziet in
een ander een potentiële tegenstander.' Fijn zo'n waarschuwing van
onze leiders. Half Europa is sinds de jaren '80 bezig de verzorgingsstaat
om zeep te helpen. De kloof tussen arm en rijk is enorm toegenomen, iedereen
die niet meedoet aan de neoliberale prestatiemaatschappij was een onrendabele
sufferd en uiteindelijk bleek dat de grootverdieners in hun onverzadigbare
egocentrisme graaien en belazeren tot kunst hebben verheven. Accountants
deden gezellig mee of lieten zich in hun enorme domheid (alleen getallen
mijnheer, nadenken is voor anderen) om de tuin leiden. Inkomens gekoppeld
aan korte termijn winsten zorgden voor idiote vormen van bedrijfsvoering
en steeds minder maar grotere banken. Dit in een maatschappij waarin de
overheid als toezichthouder alleen maar de schouders ophaalde, en het
eigenlijk wel passend vond in de neoliberale werkelijkheid, bracht met
zich mee dat iedereen veel meer dacht te hebben dan in werkelijkheid mogelijk
was, met name de middenklasse van huizeneigenaars. Ik kan me herinneren
dat in de Groene Amsterdammer in 2002 ergens iemand al zoiets schreef.
Prietpraat in een links marxistisch blaadje was zo ongeveer het commentaar.
Het was eigenlijk een merkwaardige tijd. Ieder nadenkend mens (ook al
zijn dat er niet zoveel) wist het, maar zolang de trein de goede kant
op bleef rijden vond iedereen het wel best; niemand wilde spelbreker zijn.
En nu dondert het zooitje in (en geloof me: het wordt nog veel erger)
en gaan onze Europese bestuurders ons waarschuwen voor populisme. Wat
wil de verwarde Belg? Laat hem uitleggen wat hij gaat doen aan de huidige
problemen! Dat populisme opkomt wanneer bestuurders er een puinhoop van
maken en zorgen voor steeds meer armoede met alle sociale problemen die
daarbij horen is volkomen logisch. We kennen de geschiedenis! Jij toch
ook Herman? En wie heeft deze zaden gepland? In Nederland wil men het
brave jongetje van de klas zijn en proberen binnen die 3% begrotingstekort
te blijven ondanks het economisch zware weer. Ondanks dat we weten dat
dat soms niet werkt. Drastisch bezuinigen dus en we weten allen waar de
prijs dan wordt betaald: niet in de PC Hooft, maar in Amsterdam Slotervaart,
Oss en Winschoten. In Nederland laten we dat vooralsnog als schapen over
ons heen komen, in Ierland roeren ze zich tenminste al een beetje. Ga
maar lekker zo door, we geven nu bepaalde mensen al de schuld van allerlei
problemen, dus dat bruine overhemdje kan er straks ook nog wel bij. Bedankt
voor de waarschuwing Herman! Scherp waargenomen! Hier kunnen we wat mee!
Foto:
nos.nl
|
|
16
juli 2010 |
Het WK
Voetbal en de Haarlemse Honkbalweek
Na de afschuwelijke WK-finale waarin "onze jongens" aan het
kortste eind trokken kan ik alleen maar concluderen dat het Nederlands
elftal mijn advies hoe tegen Brazilië te spelen helaas in de finale
heeft toegepast. Was hard en stevig spelen tegen Brazilië wel een
goed idee -die kunnen er immers zelf ook wat van, tegen Spanje niet. Het
spel ontregelen was blijkbaar de missie, waar het verstandiger leek om
gewoon zelf voetballende kwaliteten te tonen. Dat was namelijk door oranje
nog niet gebeurd, in de finale moest het er maar eens van komen (en dan
praat ik heel veel voetbalkenners, -analisten, -orakels enzovoort na).
De conclusie kan helaas alleen maar luiden: Spanje heeft veel voetbalkwaliteit
in huis, Nederland een stuk minder. Want de wijze waarop het Nederlands
elftal speelde kan mijns inziens natuurlijk niet. Al was het maar om de
voorbeeldfunctie. Ook het gemekker tegen scheidsrechter Howard Webb is
onterecht en geeft een verkeerd signaal af naar de niet betaalde voetballer.
In werkelijkheid heeft hij het Nederlands elftal gespaard. Met een andere
scheidsrechter had Nederland de tweede helft wellicht met negen man geëindigd.
Het zat er eenvoudigweg gewoon niet in. Ik baalde er overigens wel van,
laat daar geen misverstand over bestaan.
Maar gelukkig
stond het volgende sportevenement alweer op het programma: de Haarlemse
Honkalweek. Iets waar vooral mijn zoontje dol op is. Hij voetbalt
dan wel, maar honkballen vindt hij de leukste kijksport. Dus op naar Nederland-Cuba
op 13 juli 2010. Het was een beetje bewolkt, maar gelukkig droog. Zoals
u weet kunnen honkballers niet zo goed tegen regen. We beklommen de tribune.
Wat is dat toch een verademing vergeleken met voetbalwedstrijden. Gemoedelijk,
vriendelijk, plezierig. Ik krijg het bijna niet uit m'n strot, maar wat
mot dat mot: je zou bijna ge-zel-lig zeggen... Gnuif. Het was erg
druk en voor m'n zoontje doet het er niet toe of Canada, de Dominicaanse
Republiek, Japan of Nederland speelt. Ik ben eerder met hem naar WK-wedstrijden
geweest, bijvoorbeeld Canada-Venezuela, nou dat vond hij ook geweldig.
Met een zak popcorn als slagroom op de taart... De wedstrijd
tegen Cuba eindigde na de zevende inning omdat het 10-0 was voor Nederland.
Een ongehoorde score tegen de Cubanen. Ik had m'n zoontje er nog wel op
voorbereid dat Cuba misschien iets te sterk was. De Cubanen sloegen als
kaboutertjes, het was helemaal niks. Een beetje verbazingwekkend, misschien
hadden ze Amsterdam bekend de dag ervoor. Maar het is een leuk evenement!
En nu weer volledige aandacht voor de Tour de France. Hoe zit dat met
voetbal en wielrennen?
Ik kon redelijk
voetballen. Ik kan dat zeggen. In het boekje "Waarom
zit ik niet in Oranje", geschreven door Van Deudekom en Urgert,
staat dat mensen die zeggen dat ze goed konden voetballen, maar een buikje
hebben jokken. Dat gaat namelijk niet samen. Ik kan u verzekeren: ik heb
geen buikje. Dus dat klopt. Op m'n zevenentwintigste knapte mijn linkerknie
tijdens een zaalvoetbalwedstrijd. Alles kaputt... Alleen m'n achterste
kruisband bleek ongehavend, de rest was wat mee. Nu leef ik zonder voorste
kruisband en zonder buiten en binnen meniscus. Echt repareren deden ze
in 1994 nog niet. Ik geef heden wel voetbaltrainingen aan de jeugd. Tot
mijn grote plezier! Ik doe weer wat met voetbal. Wel erg voorzichtig,
af en toe draag ik een brace wanneer ik mee wil doen aan een partijtje.
Het is ok, ik kan ze uitstekend technische en tactische vaardigheden bijbrengen.
Omdat ik niet meer kan voetballen in teamverband moest ik op zoek naar
een andere sport. Feitelijk kon ik kiezen tussen zwemmen of fietsen. Het
werd fietsen en
dat doe ik nu vrij fanatiek. Maar nu vroeg iemand me: 'waar heb je meer
mee, met voetbal of wielrennen? Of kan je net als bij andere zaken niet
kiezen?', daarmee doelend of het feit dat ik ook geen echt beroep heb.
Mijn antwoord was duidelijk en zonder aarzeling: 'voetbal is de leukste
sport om zelf te doen!' Vind ik dan... Maar toch met een aarzeling.
Want als ik lees dat de FIFA-bobo's in Zuid-Afrika alles belastingvrij
konden omzetten (eten, hotels enzovoort) en dat dit ook wordt geëist
van Nederland wil ons kikkerlandje in 2018 het WK, krijg ik toch het gevoel
dat hier sprake is van een bepaalde kaste die zich boven de wet denkt
te kunnen plaatsen. Elke historicus kan u vertellen dat de term privilege
vooral een kenmerk was van de middeleeuwen. Geeft dat niet te denken?
Eigenlijk vind ik dat we het dan maar niet moeten doen. Zoek maar weer
één of ander half democratisch half corrupt land op waar
dit soort eisen normaal wordt gevonden. In Europa denk ik dan aan Roemenië
of Rusland. Zijn die ook blij.

Nederland-Cuba,
13/07/10, foto Sytze
Bron:
dynamic-sportswear.nl
|
|
11
juli 2010 |
Het
Nederlands Voetbalelftal
Ik schrijf dit om 17:00 op de dag dat Nederland de WK-finale voetbal gaat
spelen. Terwijl ik dit schrijf kijk in naar de eindfase van de touretappe
naar Morzine. Moerenhout rijdt nog voorop. Mooie etappe. Armstrong heeft
moeten lossen, op zijn 39e moet hij eindelijk erkennen dat de motor niet
meer hard genoeg loopt. Ook de Grootste Sportman Aller Tijden zal een keer
moeten erkennen dat het erop zit. De beelden van Armstrong hebben iets zuurs,
maar ook iets emotioneels, iets moois. Een gedenkwaardige dag en hopelijk
wordt het nóg gedenkwaardiger doordat het Nederlands voetbalelftal
Spanje vanavond verslaat. Mijn hart zegt dat ze winnen, mijn verstand zegt
dat het Spaanse elftal slimmer, sterker en subtieler is dan het Nederlandse...
Dus zie ik het somber in. Maar natuurlijk hoop ik dat het anders
gaat. Ons Amsterdamse straatje beschikt over een oude garage die we gebruiken
als gezamenlijke ruimte en daar gaan we met buren en veel andere buurtgenoten
kijken. De spanning stijgt tot ongekende hoogten, met samengeknepen billen
zitten we voor een scherm dat via een beamer een mooi groot beeld tevoorschijn
tovert. Ik denk dat we na 75 minuten weten hoe de vlag erbij hangt. Hoe
langer het 0-0 blijft hoe groter volgens mij de Nederlandse kansen... Maar
zoals mijn vriendin laatst zei: 'iedere wedstrijd heeft z'n eigen dynamiek.'
Ze heeft weinig kaas gegeten van voetbal, maar het zouden woorden van Van
Gaal of Hiddink kunnen zijn...
Nederland
vs
Spanje...
|
|
30
juni 2010 |
Slowakije/Brazilië
Afgelopen
maandag speelde het Nederlands elftal tegen Slowakije.
Bij de naam Slowakije moet ik altijd denken aan een strip: Rikki en
Wiske in Chocowakije. Ik kan het ook niet helpen. Net als in landen
als Bordurië en Syldavië uit Kuifje,
staat Chocowakije voor een wat achtergebleven land waar landbouw de belangrijkste
activiteit is en waar een door een legertop en geheime dienst gesteunde
oligarchie de lakens uitdelen (of graag uit wil delen). Slowakije bestaat
pas sinds 1 januari 1993. Daarvoor vormde het namelijk één
staat met Tsjechië onder de naam, zoals de meesten onder ons nog
op school hebben geleerd, Tsjechoslowakije. Slowakije heeft ruim vijf
miljoen inwoners. Dat is in vergelijking met de andere deelnemers weinig,
maar het land heeft een echt sporthart. Denk maar aan de ijshockeyers
die bij de absolute wereldtop horen. Ik heb het landje een beetje bestudeerd
en denk eraan een keer naartoe te gaan. Het lijkt me er prachtig.
Nu mogen
we tegen Brazilië. Het volgende heb ik in een forum gepost.
"
After 1994 and 1998 it's now time for the Dutch Donkeys to beat that arrogant
Brazilian. But as 1974 learns it's only possible when you play as dirty
as Portugal (Spain was so good yesterday that the Portugese even didn't
have a chance to put on their usual razorblades). "Soccer is war"
according the Dutch Bondcoach Rinus Michels in 1974 and the Dutch show
it in the semi-finals against Brazil (2-0). Even Maradonna tells us years
after the match Brazil-Argentina in 1982 that it was foolish of him that
he kicked Batista (Maradona was send out), because it was his intention
to kick out Falco. My advice: Netherlands roll up the sleeves, wall up
the defence, just wait and play it rockhard. When De Jong gets his red
card not before the 80th minute the Dutch will win.
"
Zo denk ik er namelijk echt over. Als er niet keihard gespeeld gaat worden
zal het Nederlands elftal vrijdagavond de koffer kunnen pakken, al is
het maar na penalties.
`
|
|
8
juni 2010 |
Stemmen
Ja, dat is nog niet eenvoudig even stemmen. De keuze is natuurlijk beperkt
doordat ik toch altijd wat links ben geweest en gebleven. PvdA,
heel vroeger wel eens PSP,
Groen Links de laatste
jaren. Ik heb echter besloten om nu eens gewoon aan mezelf te denken.
Gewoon de boel lekker eenvoudig houden. Net als al die mensen die alleen
op de VVD stemmen vanwege
de hypotheekrenteaftrek. De rest van het koopkrachtplaatje doet er niet
zoveel toe, "die zal bij Mark ook wel in goede handen zijn."
Ja, wanneer je meer dan een ton krijgt en een flink eigen huis hebt.
Per 6 juli
a.s. loopt mijn arbeidscontract af. Ik werkte tot vorig jaar ergens in
vaste dienst en ben vorig jaar bij een andere werkgever gaan werken. Ik
heb daarbij een jaarcontract aanvaard. En het liep anders dan het zou
moeten: ik mag weg. Ik heb altijd gewerkt en ben 43. Ik ben niet bij de
pakken neer gaan zitten. Ik studeerde al 2 jaar in deeltijd geschiedenis
en heb me nu ook ingeschreven voor een eerstegraads lerarenopleiding,
namelijk maatschappijleer. Dat is het enige vak dat ik snel kan doen omdat
ik in de jaren '90 een doctoraal bestuurskunde heb gehaald. Ik heb altijd
een economisch beroep gehad, maar eerstegraads economie mag alleen met
een economiestudie. Ik probeer dus het onderwijs in te gaan. Maar het
kan zijn dat ik enige tijd vastzit aan de WW. Hoelang weet ik niet, ik
heb recht op iets van 26 maanden gezien mijn arbeidsverleden. Ik vind
ook dat ik daar recht op heb. Ik heb een risico genomen, dat is verkeerd
gelopen. Nu heb ik tijd nodig om aan te klampen. Ik heb mensen meegemaakt
die twee jaarsalarissen meekregen en toch volledige aanspraak op WW hadden;
ik heb uiteraard niks meegekregen. Of toch: ze betalen m'n collegegeld:
1.500 euro's. En nu wil zelfs de partij waar ik zo trouw op stemde deze
WW inkorten tot maximaal één jaar. Dat is toch raar? Wat
is daar sociaal aan? Het is ook onrechtvaardig. Zorg ervoor dat alleen
mensen die geen afkoopsom krijgen in de WW komen, tenzij ze dat uiteindelijk
echt nodig hebben. Weet u dat ik gezien dit belang zelfs beter op de PVV
kan stemmen? Die willen ook niet aan de WW komen. Maar ik zal toch maar
op de PvdA stemmen, als ik het goed heb willen die dat ook niet. Voor
de zekerheid nog even die onzinnige (maar toch invullen hé) stemwijzer
ingevuld. GL scoorde één puntje slechter dan de PvdA. Mooi
zo.

|
|
28
mei 2010 |
De VVD
is toch niet voor de armen?
Mark Rutte heeft zich lekker uit z'n tent laten lokken. Dat vind ik goed
nieuws want dat gaat hem hopelijk stemmen kosten. Hij werd in het programma
Netwerk geconfronteerd met een econoom die bij een aantal mensen op bezoek
ging om hun financiële positie langs de VVD-lat te leggen. Nou, dat
was niet best. Een bijstandmevrouw die er flink op achteruit zou gaan,
een gezin met een laagmodaal inkomen met een gehandicapt kind helemaal
en een alleenwonende man met een groot huis en een inkomen van 180 mille
zou er op vooruit gaan. De laatste 1%. Haha, die Rutte ontplofte bijna.
Dit was niet waar, ze konden hadden pas na veel zeuren de cijfers los
weten te krijgen en het klopte allemaal niet. Dat zou de VVD toch nooit
willen nee. Voor zover mij bekend is de VVD
al sinds haar oprichting in 1948 (voortgekomen uit de Partij van de Vrijheid
en het Comité-Oud) de champion van de beter gesitueerde
middengroepen en rijken. Of zijn ze opeens de partij van de armen? De
zaken moeten wel duidelijk blijven! Ik snap wel dat Rutte dit soort onderzoekjes
niet leuk vindt en erg confronterend, zeker omdat het over echte mensen
gaat, maar natuurlijk gaan wat betreft de VVD de smalle schouders de zware
lasten dragen. Totdat het over een x-aantal jaar weer wat beter zal gaan.
Hopen we dan maar. Want dat de smalste schouders immer de zwaarste lasten
dragen is altijd zo geweest, dat zal nu niet anders zijn. Ook niet bij
andere partijen, het gaat erom hoe dragelijk je het maakt. De VVD wil
in één kabinetsperiode 20 miljard bezuinigen en dan tot
2019 nog eens 10 miljard. Dit in combinatie met een belastingverlaging
die voor iedereen procentueel hetzelfde is en een verlaging van de venootschapsbelasting.
Je hoeft geen hoogleraar economie te zijn om te begrijpen dat dit -door
de bank genomen om maar even een aardige actuele uitdrukking te gebruiken-
voordelig zal zijn voor de beter verdienende landgenoten. Het belastingsstelsel
in Nederland is sowieso zeer voordelig voor ondernemers en mensen met
een beter inkomen. Dat komt omdat deze mensen veel meer mogelijkheden
hebben om het belastbaar inkomen lager te maken. Wanneer je dan ook nog
eens uit principe niet aan de hypotheekaftrek wilt komen weet je waar
het hardst gewrongen gaat worden. Het past ook bij de VVD. Zij geloven
er heilig in dat markt de zaak weer vlot zal trekken en dat dit uiteindelijk
weer allen welvaart zal gaan bezorgen. Dat is inmiddels toch wel bewezen?
Het zijn de kroonjuwelen van de VVD: weinig overheid die alleen randvoorwaarden
schept voor de goede werking van de markt. Vrije markt met duidelijke
regels. Hoe heet dat ook alweer? O ja kapitalisme. Dat het systeem echter
vervelende bijverschijnselen heeft gekregen heb ik de VVD-denkers nog
niet over gehoord. Daar wil ik een debat over. Of is dat te ingewikkeld?
Hoe dan ook, veel mensen gaan op de VVD stemmen en veel daarvan snijden
op middellange termijn in het eigen vlees. En misschien op lange termijn
als blijkt dat de markt slecht functioneren alleen afstraft zoals nu:
niet de rommelaars en decadente incompetente lagen krijgen last, maar
de overheid en die gaat dat dan verhalen op de smalle schouders. En wat
heeft hypotheekrenteaftrek eigenlijk met vrije markt te maken? Dat is
toch gewoon subsidiëren door de staat van het verwerven van particulier
eigendom? En het verpest ook nog eens de huizenmarkt. Natuurlijk, overal
is een verklaring en een verdediging voor, maar iedereen weet dat het
leip is. Net als dat wanneer je in overleg accoord gaat met ontslag, je
daarvoor twee jaar salaris mee krijgt en dan toch gewoon WW. Wie heeft
dat bedacht? Het zou zomaar de VVD kunnen zijn... Kortom: ik snap niet
dat Rutte zo boos wordt. Dit is toch waar de VVD voor staat en altijd
voor heeft gestaan? En misschien is het wel helend. Lekker allemaal een
stapje terug, de heren proosten op de VVD en trekken zich terug achter
de hekken van Wassenaar, misschien worden we dan wel heel gelukkig. Alleen
dat groepje dat zich terug zou kunnen trekken achter de Wassenaarse hekken
moet niet te groot worden. Want dan krijg je inderdaad tweedeling. En
daar ben ik bij de VVD een beetje bang voor.
En nu Balkenende
z'n ware gezicht heeft laten zien -die oude geilneef en we kunnen zien
wie daar het hardst over roept dat het zo erg is staat mijn besluit bijna
vast: mijn stem zou nu voor Peter Jan zijn.
Mark
Rutte (www.vvd.nl)
J.P. Balkenende (www.vkblog.nl)
|
|
18
mei 2010 |
Willem
II
Toen ik klein was woonde ik in Heemstede. Mijn ouders hadden geen auto
-nog steeds niet trouwens. Heemstede klinkt duur, en dat is het ook grotendeels,
maar ik groeide op in één van de twee achterbuurten: de
Indische Buurt. De andere was de Bomenbuurt, daar komt Johan
Neeskens vandaan, samen met Loek
Biesbrouck de bekendste RCH-spelers (later leg ik uit wat RCH is).
Mijns inziens, want andere bekende spelers zijn bijvoorbeeld Bram Peper,
Barry van Galen en Kick Smit (maar de laatste is toch vooral Haarlemmer).
Geen auto dus, heel simpel. Vaak stond ik dus met mijn ouders op de bus
te wachten. Dat was toen nog een soepel functionerende op tijd rijdende
betaalbare busmaatschappij met de naam NZH (Noord Zuid Holland). In mijn
herinnering reed de bus soms met vlaggetjes van de HFC
Haarlem en soms met vlaggetjes van de Racing
Club Heemstede (RCH). Want beide clubs waren (semi)profclubs. Bij
RCH heb ik jarenlang gevoetbald. Mooie tijd, fijne club. De HFC Haarlem
ging ik af en toe bekijken. Dat was in de jaren '80 een sterke eredivisieclub.
Zo was ik bijvoorbeeld toeschouwer bij de wedstrijd Haarlem-Ajax
in 1983 (3-3). Maar hoe is het gegaan met deze clubs?
De HFC Haarlem (opgericht in 1889!) degradeerde in 1990 naar de eerste
divisie. Na de mooie jaren '80 begon daarmee feitelijk het sappelen. Met
mijn zoontje (nu negen) ging ik wel eens naar een wedstrijd van de HFC.
Lekker laagdrempelig, geen gezeur. Maar ik zag dat het niet goed was;
weinig toeschouwers, de tribunes aan de korte zijden bestonden uit restbeton
waaruit onkruid groeide. Een teken aan de wand. Toen na de verloren wedstrijd
tegen Heracles een aantal Haarlemsupporters het nodig vond met stenen
te gaan gooien wist ik: deze club blijft zo niet bestaan. De voetbalvijandige
gemeente Haarlem zou de baksteen snel hard terug gaan gooien. Minder dan
een jaar na de wedstrijd tegen Heracles was Haarlem failliet. Mijn zoontje
had een keer na een wedstrijd een Donald Duck pocket laten liggen op de
tribune. Hij had deze geleend van iemand. Ik belde de club en ja hoor,
het blad was gevonden en keurig bewaard. Ik kon hem ophalen. Zo'n club
gun je het eeuwige leven als echte betaalde club, maar het heeft niet
zo mogen zijn. De club gaat verder als de amateurvereniging Haarlem-Kennemerland.
En ik vermoed dat ze tweede klasse KNVB gaan spelen.
RCH werd in 1911 opgericht. RCH was tot 1970 een betaalde club, vandaar
die vlaggetjes op de bussen wanneer RCH thuis speelde. Na 1970 speelde
RCH in de tweede klasse KNVB (volgens de RCH webpagina, de wikipedia zegt
-vermoedelijk ten onrechte- derde klasse), maar promoveerde in 1974 naar
de eerste klasse en in 1981 naar de hoofdklasse. RCH maakte even weer
een mooie tijd door en werd in 1989 algeheel landskampioen bij de amateurs.
Maar het mooiste jaar was 1986 toen RCH als deelnemer van de KNVB-beker
pas in de derde ronde werd uitgeschakeld door Ajax (1-3 verlies). Ik herinner
me er met name van dat Marco
van Basten de wedstrijd geblesseerd moest verlaten en dat Ronald
Koeman (volgens mij...), Frank
Rijkaard en Robbie
de Wit meespeelden. Mijn RCH had in de eerste ronde Willem
II uitgeschakeld (3-2) en in de tweede ronde Heerenveen
(1-1 en 2-1). RCH degradeerde na 1994 diverse malen en speelt nu in de
vierde klasse KNVB....
En zo komen we dan mooi, of eigenlijk niet zo mooi, bij Willem II. In
huize Winius loopt iemand rond met roots in Tilburg. Veel van de lijnen
lopen nog altijd naar Tilburg. Haar ouders wonen dan wel in Amsterdam,
maar bij een beetje emotie wordt overgeschakeld op dat niet zo mooie -een
understatement- Tilburgse dialect. Haar oom heeft netjes een seizoenkaart
van Willem II en via hem ben ik naar een paar wedstrijden van Willem II
geweest. Sympathieke club, kan niet anders zeggen. Maar ook bij Willem
II is het faillissementsspook opgedoken... Het voortbestaan van de club
hangt aan een zijden draad. En de familie was nog wel zo blij dat Willem
II degradatie had weten af te wenden. Ik ook, want de tricolores hebben
een prachtig shirt en dat shirt moet behouden blijven! Al was het maar
omdat de club van mijn zoontje, bij de Amsterdamse amateurs van de ASV
Arsenal, in bijna hetzelfde shirt speelt als Willem II.
En als Willem II ook al ten onder gaat zou ik bijna gaan denken dat het
aan mij ligt...
Deze foto komt van deze
webpagina. Er staan acht foto's van de wedstrijd RCH-Ajax in 1986.
Er staat bij de foto dat hier de ellende met de enkel van Van Basten begon.
Van Basten raakte geblesseerd na een botsing met een speler waar ik nog
wel eens een wedstrijd mee heb gevoetbald. Of dat nu echt zo is... Je
zou bijna iemand een complex aanpraten. Pas 1993 werd de blessure ernstig
en de daarop volgende behandeling door allerlei kwakzalvers heeft het
ook geen goed gedaan. Wel heel erg ongelukkig, een geweldige voetballer
natuurlijk die veel te vroeg heeft moeten stoppen.
Shirt
Willem II seizoen 2009/2010
|
|
16
mei 2010 |
Verkiezingen
2010
Ik ben ooit afgestudeerd als politicoloog (doctoraal bestuurskunde), maar
politiek bedrijven leek me niks en toen ik vervolgens gewoon ging werken
verdween geleidelijk de politieke interesse. Die kwam weer een beetje
terug met de opkomst van het Fortuynisme
(ik noem het maar zo, iedereen weet wat ik bedoel. Op Wiki staat er iets
over -zie de hyperlink, maar dat stukje slaat nergens op) en daarna toen
ik op m'n ouwe dag in deeltijd met de studie geschiedenis begon. Ook nu
discussieer ik wel mee wanneer het over politiek gaat en natuurlijk is
nu Wilders een interessant fenomeen. Maar de echte krenten in de pap zijn
natuurlijk de filmpjes van de politieke partijen. Met stip op nummer één
staat Trots
op Nederland. Zo briljant heb ik ze nooit eerder gezien. Het is vanaf
seconde één lachen gieren brullen. Geweldig. Duimen omhoog
en 25% belasting voor iedereen. Waar halen ze het vandaan vraag je je
af.
Lachwekkend is ook het filmpje van de PVV,
ware het niet dat de mensen die hierachter zitten wat wordt gezegd ook
echt menen; de toon is serieus, dat maakt het minder vrolijk. Een landend
vliegtuig (en wij mogen bedenken wat daar allemaal in zit) en een gapende
Job Cohen die het allemaal heeft laten gebeuren. Dit is propaganda van
het zuiverste water, maar het is doordacht. Geert voor de moskee: achter
mij een gebouw met schurken... Als
je je een paar dagen verdiept in de geschiedenis van staten als het Mogoelrijk,
de Safawiden en het Ottomaanse Rijk weet je wel beter. Terwijl hier redelijk
tot zeer tolerante heersers de scepter zwaaiden hield onze joods-christelijke
cultuur zich bezig met het vernietigen van de nieuwe wereld. Zeer leerzaam
allemaal, maar van de geschiedenis leren we helaas zelden iets.
Het filmpje van de PvdA
is heel professioneel en ja wat is die Cohen een mooie nazaat van Willem
Drees. Het spat ervan af. En hoe je ook went of keert, een indrukwekkend
Curriculum Vitae. En dan opeens draait hij zijn hoofd en kijkt zwijgend
in de camera terwijl zijn stem door klinkt. Dan krijgt het toch weer iets
heel knulligs... Jammer. Tot minuut 2:40 zit je er lekker in en dan plots,
blink, weg is het vaderfiguur. Een vreemde wending. Ze moeten natuurlijk
gewoon ongeveer zo eindigen als ze beginnen; maar dan Cohen die vervaagd
terwijl hij naar buiten kijkt. Moet je om dat te bedenken nu iets in de
PR hebben gedaan? Lijkt me van niet.
Mooi vind ik
d'66. Ik ben geen aanhanger van deze partij, maar die toespraakjes
van Van der Ham kunnen mij wel bekoren. Ik hou wel van dat wijsneuserige...
Best sterk Goethe erbij halen. Al vraag je je af wie men aan probeert
te spreken.
De SP heeft een batterij
aan filmpjes. Allemaal maatschappelijk verantwoord, maar niet uitnodigend
om op de partij te stemmen. Al die verongelijkte armoedzaaiers. Saai,
dat is het. Van de SP verwacht ik iemand die gewoon keihard zegt dat banken
op een maoïstische wijze gecontroleerd gaan worden en dat straks
één betrouwbaar bedrijf tegen een zeer redelijk tarief onze
brief gaat bezorgen. Weg met de oprukkende denivellering. Dat is een bedreiging
voor de samenleving en kan leiden tot oorlog. Dat soort zaken. Ik verwacht
van de SP Stoere Politiek. Ik kan geen officieel kamerverkiezingen 2010
filmpje vinden van de SP. Misschien komt dat nog en dan met Sterke Potenties.
Ook het CDA
(en wat ziet onze premier er vermoeid uit, waarom wil-ie zo graag verder?)
heeft nog niks. De ChristenUnie heeft ook web-tv. 8 mei zou een promotiefilmpje
worden gelanceerd. Zie hier de sneak
preview met een Beatle soundje op de achtergrond. Het filmpje zelf
heb ik nog niet kunnen vinden. Groenlinks heeft nog niets te bieden. De
VVD heeft ook niets. Visueel dan. En dan vergeet ik nog wat partijen,
maar ik vind het wel mooi zo. Afwachten maar of er nog wat komt...
Ton logo,
van de Ton Webpagina
|
|
10
mei 2010 |
Verbieden
dat amateurwielrennen
Even inleidend aan dit stukje: ik woon in Amsterdam, dan is dat even duidelijk.
Die context is van belang. En amateurwielrennen is ook gewoon fietsen.
Ik ben dus gewoon een fietser, maar rijd op een bepaald type fiets, een
racefiets. Echte wielrenners rijden wedstrijden en verdienen hun boterham
ermee.
De Fietsersbond en de Nederlandse Tour Fiets Unie (NTFU) hebben een plan:
amateurwielrenners die in een groep rijden moeten op de weg rijden. Ik
vind het een goed plan. Waarom?
Sinds het onzalige idee overal vrij liggende fietspaden aan te leggen
is het leven van de amateurwielrenner er niet eenvoudiger op geworden.
Kon je in het verleden nog vrij eenvoudig naast elkaar rijdende fietsers
inhalen, nu is dat eigenlijk niet mogelijk meer. De breedte van een fietspad
doet er niet zoveel toe; mensen rijden altijd zo naast elkaar dat je er
niet goed langs kan. Ook gaan mensen mijns inziens steeds langzamer en
slechter fietsen. Zeker in Amsterdam kom je mensen tegen die eigenlijk
niet eens normaal kunnen sturen. Ze hebben het eenvoudigweg niet goed
onder de knie; gebrek aan oefening. Maar natuurlijk wel overal door rood
fietsen; waarom zou je stoppen voor rood licht?
Zijn de slakkenfietsers dus al een groot gevaar (voor elkaar en voor automobilisten),
de amateurwielrenner moet ook opletten op auto's en natuurlijk honden.
Het gaat er niet om of iemand op een bepaald moment amateurwielrenner,
automobilist, slakkenfietser of hondenbezitter is, maar om de rol die
wordt vervuld. De ene persoon is in alle vormen een geval van eerst ik
en mijn rechten en dan ergens heel ver weg anderen en plichten. Het type
van: iedereen moet zich aan de wet houden behalve wanneer het om vooruitgang
gaat. Voorbeeld: dubbelparkeren is verboden en moet streng worden beboet
tenzij het gaat om een hard werkende ondernemer -die mogen het natuurlijk
wel. Verschil moet er zijn. Dit principe is veel teveel ingeburgerd geraakt.
En dat maakt het verkeer niet veiliger, zeker niet voor de kwetsbare fietser.
Hoe dan ook, wanneer ik mijn sport bedrijf rijd ik eerst de stad uit over
de Admiraal de Ruijterweg. Omdat ook deze is voorzien van een vrij liggend
fietspad is dat best riskant. Veel automobilisten zijn immers geëvolueerd
tot lieden die bij het oprijden van een voorrangsweg eerst doorrijden
en pas stoppen als dat echt noodzakelijk is, niet andersom. Probleem hierbij
is dat je op een racefiets al snel 30 kilometer per uur rijdt. Schat dat
maar eens in als automobilist. Ik snap dat en houd dus rekening met dit
gebrek aan anticiperend vermogen. Doen alle wielrenners, want anders sterf
je vier keer per tochtje.
Dan de slakkenfietsers. Naast elkaar rijdende fietsers gaan pas opzij
wanneer je belt of zoiets. En dat vinden ze niet fijn. Je moet een ander
ruimte geven; dat is een steeds grotere opgave. Vooral nu de fietspaden
steeds meer bevolkt worden door mensen gewend aan veel rechten en weinig
plichten. Hoe vriendelijk je ook vraagt er langs te mogen, eigenlijk ben
je altijd lastig.
Dan de honden. Honden lopen werkelijk overal los. Ook waar het niet mag.
Als amateurwielrenner moet je zeer alert zijn op honden omdat ze onvoorspelbaar
zijn. En de baasjes vinden uiteraard dat ze het recht hebben de hond los
te laten lopen. Dat ze daarbij anderen hinderen doet er niet zoveel toe.
Die amateurwielrenners zijn toch allemaal halve zolen, die mag je best
een beetje in de weg zitten. Op allerlei manieren probeer ik om te gaan
met het probleem van de volle fietspaden. Vooral fietsen op tijden dat
de recreatieve fietser er niet is, fietspaden in groene omgevingen bij
mooi weer mijden, bijvoorbeeld de duinen.
Amateurwielrenners zijn volgens mij niet zo vervelend. Door de bank genomen
letten ze beter op hun omgeving dan anderen -ze moeten wel zoals ik boven
hopelijk heb aangetoond. Anders beland je zonder twijfel ooit onder of
op een auto.
Amateurwielrijders
zijn niet heel erg talrijk of daarmee electoraal niet interessant. Dus
laat ik maar de knuppel in het hoenderhoek gooien: verbieden dat amateurwielrennen!
Overigens wil ik afsluiten met de constatering dat in Zuid-Limburg teveel
toertochten zijn en dat mensen daar terecht aangeven dat het wel wat minder
mag.
Bron:
nu.nl
|
|
18
april 2010 |
Eindelijk
weer fietsen
Eén keer eerder had ik semi-sportief op de pedalen gestaan in Duitsland.
Dat was in de Eiffel.
Het moest er weer eens van komen. Omdat mijn fietsmaat Jano een beetje
tabak had gekregen van de toerversie van de Amstel
Gold Race (te druk) waren we het weekend van 17/18 april beschikbaar.
Overigens kreeg vriend Jano een soort spijt en bedacht hij op de dag dat
de AGR-inschrijving was geopend toch te willen, maar het lot besliste:
binnen 40 minuten was de AGR vol. Eigenlijk voor mij nog het meest spijtig,
want ik had alle toerversies van de AGR nog meegedaan. De eerste keer
werd de AGR nog op mijn verjaardag, 31 augustus verreden. Mijn vriendin
en ik waren dat jaar op fietsvakantie. Met Sytze in de kar volgden we
de landelijke fietsroute 7 (overlandenroute). We waren in Limburg beland
en daar bleek dat de toerversie werd verreden. Ik pakte mijn 17,5 kilo
zware RIH-randonneur,
die ik liefkozend m'n transportfiets noem, en reed in de ochtend naar
Landgraaf waar toen de start was. Ik meldde me gewoon aan en begon aan
de 150 kilometer zwaar. Ik reed hem netjes uit. Uiteindelijk zou ik die
dag ruim 200 kilometer op de RIH wegtrappen. Onderweg werd ik heel vaak
door de wielrijders op de snelle fietsen aangesproken. "Mooie fiets,
maar wel een beetje zwaar." Wist ik veel. Inmiddels heb ik ook een
soepel trappend lichtgewicht racefietsje. Het gaat inderdaad allemaal
veel rapper en de Keuterberg op is inderdaad een stuk eenvoudiger, maar
het had toch wel wat met die RIH. Terug naar het heden. De Oldenzaalse
WielerClub organiseert de Teutoburgerwaldtocht. Het is een hele aardige
tocht van 117 kilometers door licht glooiend landschap. Zaterdag waren
Jano en ik naar Ibbenbueren gereden. Daar zochten we een hotelletje. We
dachten dat we wel veel fietsers zouden zien, maar daar was geen sprake
van en we vroegen ons af of we wel goed zaten. Na het inchecken wandelden
we het stadje in, een typisch middelgroot provinciaals Duits stadje. We
namen op een terras een paar biertjes en het viel me weer op dat de Duitsers
laten merken het goed te vinden dat je hun stadje bezoekt; de mensen waarderen
dat zichtbaar.
Ik begrijp dat de Oldenzaalse Club in Ibbenbueren
start, het is dicht bij Twente. Maar het is werkelijk de uiterste noordwesthoek
van het Teutoburger
Wald. Echt van belang is dat niet, ook daar is de omgeving al best
mooi. En met 1.500 deelnemers wel gemuetlich en niet idioot druk zoals
bijvoorbeeld bij de Amstel Gold Race. De starttijd is voor ons Randstedelingen
wat vroeg: tussen 8 en 9 in de ochtend. Omdat we even problemen hadden
met het vinden van de startplaats -we waren bij een andere sporthal uitgekomen-
begonnen wij pas om ongeveer 9:30. Maar de tocht was niet al te zwaar
en voor 14:00 waren we weer terug. Uiteindelijk was Jano een minuut of
5 eerder dan ik. Ik was daar tevreden over gezien mijn trainingsachterstand
en het feit dat ik na het afgelopen stressjaar -zie hieronder- weer aan
het roken was gegaan. Ik moet wel toegeven dat ik het tussen kilometer
90 en 100 even heel zwaar had. Nou ja, alle reden om weer even fijn door
te pakken op m'n fietsie.
|
|
28
maart 2010
Archief
2009
2008
2007
2006
|
Mentaal
Open kaart. Mijn meest persoonlijke stukje ooit. In het kader van het
nieuwe begin dan maar. En het is waar ik nu sta, dus waarom er niet over
schrijven. De lente is weer daar en dat werkt inspirerend. Het is namelijk
zo dat ik mentaal wel eens tegen wat problemen aanloop. Vervelend, omdat
het soms het functioneren in het algemeen tegenwerkt. Ik denk zelf inmiddels
dat het te maken heeft met meerdere factoren. Ten eerste zelfopgelegde
druk. Wanneer er veel zaken gedaan moeten worden kan ik het overzicht
kwijtraken en dat wil nog wel eens ongezonde vormen aannemen. En dan het
tweede; inmiddels ben ik er ook wel uit dat ik iets doe waar ik niet goed
in thuis ben en waarvan het lijkt dat ik er ook niet goed in lijk te kunnen
en misschien zelfs te willen worden. Ik heb vorig jaar een tijdelijke
baan aanvaard met het idee een soort lakmoesproef aan te gaan: doe ik
nu wat ik wil en kan ik het of niet? Inmiddels ben ik erachter dat het
antwoord nee is. Op zich geen probleem, goed ontdekt, maar er is een probleem:
ik ben (al) 43. Ik voel dat toch wel als een belemmering, een drempeltje.
Nou ja toch moet ik een andere kant op. Toen ik 18 was wilde ik naar de
lerarenopleiding maar ik deed het niet, want het was een opleiding rechtstreeks
de bijstand in. Ik heb het dan over 1984. Veel later, in 2003, ging ik
naar de EFA. Ik was in 2002 erop gewezen dat ik niet geschikt was voor
planning en control werk (financieel) werk, door een persoon. En dat is
maar een mening. Maar stiekem vond ik het zelf ook wel. Toch vond ik naast
de opleiding weer een baan in deze tak van sport. En weer koos ik voor
het inkomen en de zogenaamde zekerheid: ik werd wederom volledig medewerker
planning en control en liet de lerarenopleiding voor wat het was. Met
vallen en opstaan lukte het best, maar leuk vond ik het nooit. Er was
een bepaalde zekerheid van werk, maar ook veel werkstress. Nu, vorig jaar
ben ik in een baan als controller gestapt. Een tijdelijke baan met een
strenge baas. Het is duidelijk: de wacht is aangezegd. Er is me aangeboden
dat ik nadenk over een alternatief iets, anders loopt het af. Het was
voor mij al na twee maanden in de nieuwe baan duidelijk: op langere termijn
moet het onderwijs er nu maar eens van komen. Ik studeer al een tweetal
jaren geschiedenis naast het werk en heb vrijwillig eerst jeugdschaak-
en nu voetbaltraining gegeven... Alles wijst op interesse en motivatie.
Bij mijn afscheid van de EFA was mijn mentor teleurgesteld over mijn beslissing.
Volgens hem was ik zeer geschikt. Maar wat gebeurde er dan in 2004 toen
ik besloot te stoppen met de lerarenopleiding? Heel eenvoudig: ik volgde
mijn ratio en niet mijn hart. En beargumenteerde dat door te roepen dat
ik niks met kinderen van de betreffende leeftijd had, dat ik op tweedegraads
niveau over de hoofdjes heen praatte enzovoort. De echte reden was dat
ik zekerheid wilde over het inkomen. Ik koos voor de makkelijke weg. Met
als gevolg dat je tegen beter weten in ergens aan vasthoudt. Ook al is
het logisch uit te leggen, het is toch een suffe wijze van kiezen. Hopelijk
ga ik nu eindelijk een verstandige weg op. Ik denk dat ik dit medium ga
gebruiken om af en toe te laten weten hoe dit proces gaat verlopen. De
eerste stappen zijn: ik ga bij een vriend kijken in de klas hoe het er
tegenwoordig aan toe gaat. Niet dat het nieuw is, tijdens mijn EFA-tijd
heb ik al een aantal malen les gegeven. Redelijk succesvol, geen klotsende
oksels. Maar het is gewoon een stap, een begin. De tweede stap is een
plan. La grande intention, zal ik maar zeggen. Ik heb bestuurskunde gestudeerd
en daar kan ik al wat mee. Geschiedenis geven komt er dan achteraan; maar
op welke termijn dat haalbaar is moet ik nog uitrekenen. En dan tweede-
of eerstegraads, dat speelt ook nog een rol. En hoeveel uur kan ik daarnaast
dan werken. Allemaal vragen die ik binnenkort ga beantwoorden. Maar nu
eerst een stuk schrijven over de civetkat in de 17e eeuw voor de studie
geschiedenis.
|
|
25
maart 2010 |
T-shirt
van The Damned
Laatst zag ik in een winkel iemand met een T-shirt van The
Damned. Ik ben 43 en daarmee heb ik maar een staart van deze in 1976
opgerichte Britse band meegekregen. Bekendste bandlid is (met de kennis
van nu) Chris Miller alias Captain
Sensible ('he said captain, I said wot').
Van de jongen met het shirt zou ik met gemak de vader kunnen zijn; tegen
de 20 schatte ik hem. Ik besloot hem aan te spreken op het shirt. "Goh,
dat ken ik nog. Ik wees naar zijn shirt en liet een paar titels vallen.
"Neat neat neat" en het toch niet geheel onbekende "Smash
it Up". Hij keek me aan alsof ik een soort gek was die wartaal uitsloeg.
Of ik snap het niet meer of het was een leentje. Hopelijk het laatste.
Of zou hij de tekst op het shirt lopvatten als een letterlijke uitroep.
Zou ook nog kunnen...

|
|
Archief
2009
2008
2007
2006 |
|
|
|
|
<---- |
|